本帖最后由 lonechoc 于 2013-9-23 19:54 编辑 小弟，第一次做溢洪道设计（小水库除险加固），有一些问题，希望论坛前辈、同行能给予指点：1、溢洪道的溢流堰堰顶高程如何确定？问同事，同事说就是水库的起调水位，可我上网查了起调水位的概念好像跟溢流堰高程是两码事！是不是因为我做的水库太小，可以把两者结合起来？2、我的这个溢洪道控制端采用驼峰堰，我查看了溢洪道设计规范和水利计算手册，里面介绍的驼峰堰圆弧半径及长度均有规定，是不是必须按规定设计堰的尺寸？
小弟，第一次做溢洪道设计（小水库除险加固），有一些问题，希望论坛前辈、同行能给予指点：
1、溢洪道的溢流堰堰顶高程如何确定？问同事，同事说就是水库的起调水位，可我上网查了起调水位的概念好像跟溢流堰高程是两码事！是不是因为我做的水库太小，可以把两者结合起来？
2、我的这个溢洪道控制端采用驼峰堰，我查看了溢洪道设计规范和水利计算手册，里面介绍的驼峰堰圆弧半径及长度均有规定，是不是必须按规定设计堰的尺寸？
3、关于驼峰堰与上游引渠及下游泄槽的衔接问题，是不是必须按照规范规定的圆弧（陡变缓）或者抛物线（缓变 陡） 衔接，因为工程较小是否可以直接直线连接？如果必须按规范规定的曲线连接方式，那可能就不满足规范规定的堰的长度（6P1或者8P1）?
4、关于泄槽段坡度问题，驼峰堰后的泄槽段是否可以先接一段陡坡（1：3），再接一段缓坡（1：40） ？我查找了一些以前别人的设计图，好像没有这种情况。
5、是不是溢洪道末端必须设置消力池，因为我这个工程溢洪道段均是岩石，是否可以取消？
6、关于掺气水深，是在什么情况下考虑掺气水深？有人说流速大于10m/s才考虑，是不是这样，我在规范中没有找到！
7、关于溢洪道水面线推算，对于驼峰堰控制水深h1如何取，规范中仅介绍了宽顶堰和实用堰的起始水深计算方法？
2楼
楼主得深入浅出哦！！！小型水库参照执行！！很多要看当地是水平来定！！结构型式过于复杂一般施工单位是无法完成的！！
回复
3楼
你也不是今年才毕业的人，不应该还是这么糊涂。
1、溢洪道进口（控制）高程应不高于正常（或限制）蓄水位。如有闸控制，正常（或限制）蓄水位可高于进口（控制）高程。无闸控制溢洪道，进口（高程）应等于正常蓄水位，高于则不能保证泄洪，低于则不能保证蓄水。
2、堰形式应尽可能按标准形式设计。不按标准形式设计，其过流参数不能保证，即泄洪（防洪）安全不能保证。
3、同2。在能确保不影响泄流能力的条件下，可以改进。
4、正常条件下，1：3和1：40应该均是陡坡。
5、消力池请勿局限于水力衔接，应综合地质条件考虑。消能不是问题，水流自有其法将能势消去，控制消能过程不产生不可控的危害才是关键。如岩石条件较好完全冲不动，不会产生危害，不必消能。
6、老规程规定大于10m/s方考虑掺气，新规程没有说明。另有重力坝设计规范采用了佛汝得数进行限制，也可参考。个人建议10m/s以上或按佛汝得数的要求计入掺气水深。
7、可参照堰的公式。
回复
4楼
闲逛的猪 发表于 2013-9-25 07:28 你也不是今年才毕业的人，不应该还是这么糊涂。1、溢洪道进口（控制）高程应不高于正常（或限制）蓄水位。 …前辈批评的是，我已经毕业3年多了，做了2年施工，1年设计。可感觉这1年设计确实没学到什么东西，而且自己基础知识也不牢固，说自己糊涂都是轻的，完全是个白脖。我自己也急的很
回复
5楼
lonechoc 发表于 2013-9-25 08:28 前辈批评的是，我已经毕业3年多了，做了2年施工，1年设计。可感觉这1年设计确实没学到什么东西，而且自己 …先回复几个问题吧。1、起调水位并不等同于堰顶高程。对无闸控制溢洪道，当水库水位超过堰顶高程时便会自动溢流，此时在名义上也可认为两者是同一个高程。对有闸控制溢洪道，两者则不同，起调水位会高于堰顶高程，但为多少则取决于水库的控制运用要求，或者可理解为蓄水与防洪的一种合理的平衡。4、先陡后缓或先缓后陡都需要计算水流流态，因为当从急流转为缓流时会产生水跃，反之则产生水跌，而在溢洪道的陡槽内是不允许出现水跃的，即必须始终保持为急流，否则流态将十分混乱，不利于泄洪的安全。5、是否需要设置消力池与陡槽出口的流态及下游水深有关。在岩石上地基上取消消力池不是不可以，但后接的泄洪渠怎么办？前面消能不充分，后面流速及紊动很大，会引起严重的冲刷。所以需要综合考虑。6、关于掺气水深，一般当流速大于7~8m/s时可考虑进行计算。小型水库洪峰流量一般并不大，但溢洪道规模相应也较小。对流速的取值应该有所控制，否则冲刷问题会比较突出。在我经手的几个工程中，掺气水深大都在5~15cm，对边墙的高度增加并不是很多，因此，没必要过多地纠缠于这个问题。
回复
6楼
学习一下，十分感谢楼主！:):):)
回复
7楼
2、驼峰堰的体型设计是一种定型设计，一般适用于堰高小于3米的低堰。驼峰堰由堰顶圆弧、上下游反弧和上下游水平段(需要时)等组成，剖面形状较扁平，堰型简单，施工比WES实用堰方便，整体稳定性好，尤其适用于软基或地震区。
3、这一点与第2点相联系。既然是定型设计，其各部位的尺寸就需满足要求，否则其流态会产生改变，流量系数也会发生变化，你怎么取值？我想，既然受到较多限制，为何不改变堰的形式呢？对小型水库的溢洪堰，采用折线型实用堰也是可以的，施工比较方便，当然流量系数会小一些。
7、关于溢洪道水面线推算，可参照曲线型实用堰，误差并不会很大，可以满足设计要求。
回复
8楼
楼主，该工程溢洪道控制段处决定设置还是不设置闸门？如果不设置闸门，溢流堰堰顶高程即为水库的正常水位高程，如此，调洪计算该高程一般作为起调高程（与楼主同事说法一致）。一般这样的小工程没有特殊要求(如下游有防洪要求、上游有最高水位限制），溢洪道控制段处都不设置闸门从而省去以后的运行管理费用。建议楼主：先进行调洪验算，看看现有的溢洪道满足泄洪能力要求，如不满足可采取拓宽溢洪道、降低堰顶高晨或加高坝体（不建议采用）等措施；对于这样的小工程，为方便施工溢流堰一般采用宽顶堰；其它设计和计算按规范进行，规范中没有要求的参照类似工程采用（先依葫芦画瓢在创新）。 个人观点仅供参考
回复
9楼
一介书生第二 发表于 2013-9-26 15:23 2、驼峰堰的体型设计是一种定型设计，一般适用于堰高小于3米的低堰。驼峰堰由堰顶圆弧、上下游反弧和上下游 …谢谢前辈耐心指点
回复
10楼
lonechoc 发表于 2013-9-28 14:26 谢谢前辈耐心指点小型水库除险加固设计时，溢洪道的堰顶高程一般保持不变，即保持水库的正常库容不变，经调洪演算不满足防洪要求时，一般以加高坝体并增设防浪墙来解决。小型水库工程的施工队伍有时不会非常正规，所以在设计时也需考虑施工方面的不确定因素，不宜过于复杂。仅供参考。
回复
11楼
一介书生第二 发表于 2013-9-28 14:50 小型水库除险加固设计时，溢洪道的堰顶高程一般保持不变，即保持水库的正常库容不变，经调洪演算不满足防 …前辈，我们领导说，小水库除险加固一般不允许加高大坝？
回复
