大家觉得2013年哪些题有问题 一起汇总给朱总
zwhope
zwhope Lv.7
2013年09月19日 16:29:36
只看楼主

我先抛砖引玉,下午桥梁有个尺寸标错了,2100 和2000 矛盾着,请大家继续补充,然后发博客给朱总

我先抛砖引玉,下午桥梁有个尺寸标错了,2100 和2000 矛盾着,请大家继续补充,然后发博客给朱总
免费打赏
zwhope
2013年09月19日 16:32:06
2楼
网上有牛人认为上午第39题(确定大梁的支撑长度)不严谨,大梁的位置不在门厅内墙阳角处。受其启发,对照非官方参考答案查规范。发现有以下几道不同的理解。
1。上午第4道(梁底钢筋3根不伸入支座)。有人用梁底钢筋7根计算,有观点认为要扣掉3根。但实际上做结构设计的是不会截断。可以从混凝土构造手册(第三版)找到依据 ,在第五章第四节梁柱节点,P221,222,一级抗震,梁内下部4号钢筋尚应伸过中心线不小于5d。
2。下午第29题(确定计算参数)。有人选C,连梁折减0.5,阻尼比0.05。有观点认为是考第三性能。 依据高规3.11.1条几其条纹说明,P231。房屋高度116.3小于A级高度130,题意只给出符合抗规3.4.3条的1种竖向不规则,可考虑选用C级或D级。查表3.11.1,考虑第4性能或第5 性能。第3性能的条纹说明不适用。
3。下午第11题(土岩组合地基沉降)。考新加的条文,估计很多人没有注意到。本人对此条及其条纹说明有歪解。按地规5.3.5,6.2.2条计算结果为86x1.09=93.7mm。条形基础左边缘距离岩石面的高度为5000+1250tan10=5220mm,假定以5.22米深度为水平线,以上岩石认为是淤泥土,计算沉降。个人直观上感觉计算结果会>93.7,。此时不考率6.2.2条,淤泥层h=5.22,h/b=5.22/1.25=4.18,查表K.0.1-2取平均附加应力系数为0.59。计算所得沉降为90.2<93.7。与直观感觉矛盾,不好理解。6.2节的条文说明解释是土岩组合地基,主要特点是不均匀沉降,会出现应力集中。不均匀沉降很好理解,土岩地基形成是因地壳运动,没有三角洲冲积层地基均匀。应力集中理解困难,上部荷载一定,出现应力集中,其他地方就的应力减少。即使有应力集中,力因该是往传力路径短的地方,从本题看,应该是基础中心右侧应力大。此时,沉降计算深度减少,沉降而不是增大。 本人认为是淤泥土不均匀,计算参数取值不一样。
总结:2013年9月7日晚,我观天象,天空中出现扫把星。此乃天意,以48分为合格的通过率必大降。估分小于48的牛人,本次考试陷阱很多,难免有不严谨的地方。请擦亮眼睛,转动大脑,找出有争议的题目,让判卷老师给大家都加分。抓住最后一根稻草,不要放弃。最后祝大家中秋愉快!
回复
dongxianlong
2013年09月19日 21:29:06
3楼
下午第1题和第38题有争议。
回复
zwhope
2013年09月21日 15:19:51
4楼
呵呵 大家继续 别让帖子沉下去了
回复
hsp121
2013年09月21日 20:10:51
5楼
桥梁部分,或许是第33题:快速公路上。。。我日。。高速就高速,普通就普通,快速公路要怎么理解?
如果要把这也设成一个坑,玩文字游戏,我真想日出题人的先人
回复
niczhu
2013年09月21日 21:39:48
6楼
哎,我估计没有用的,老朱鸟都不鸟我们一下的。
回复
jnlizhi
2013年09月21日 22:04:48
7楼
上午商场那道题,分类标准的条文说明上写的是接近1.7W平方米,那么按1.6W平方米是不是可以认为是接近1.7W平方米那!或者在实际工作中,我们把1.6W的商场是不是有必要就按乙类设计了那?!
回复
cutemannie2013
2013年09月23日 16:56:34
8楼
jnlizhi 发表于 2013-9-21 22:04 上午商场那道题,分类标准的条文说明上写的是接近1.7W平方米,那么按1.6W平方米是不是可以认为是接近1.7W平 …考试的时候肯定要按照规范的,可玩儿这种文字游戏,真的很没意义。
回复
zwhope
2013年09月30日 16:22:13
9楼
这个题 我觉得两种答案都对
回复

相关推荐

APP内打开