本人2009年通过了注册考试,论坛上的下午题今天抽空做了下,发现真不难,还是蛮简单的,都这么多年了居然都能做出来,有些题简直是送分的,比如说那个高层那个什么题,说几个参数的,一眼就能看出来,;连梁折减系数怎么小也不能小于0.5挖,这么说就只有一个答案了,木结构不就是要多算下杆件拉力什么的,心算都能出来,重力二姐效应那到概念题,闭着眼睛也能知道是D,那个扭转位移比的,虽然题目很长,但太简单了,两步就出来,肯定是规定水平力,考虑偶然偏心的挖,高层的提出的很好,如果对结构概念没有充分的认识,融汇贯通规范,你就会发现很简单,当然啦,我本人长期奋战在结构设计第一线,一半以上的题我都不用翻规范就能做出来,平时工作经常接触到的。总之题出的非常好,建议以后出题用实际工程来考,给你一大堆计算书,图形文件,从中出题。
本人2009年通过了注册考试,论坛上的下午题今天抽空做了下,发现真不难,还是蛮简单的,都这么多年了居然都能做出来,有些题简直是送分的,比如说那个高层那个什么题,说几个参数的,一眼就能看出来,;连梁折减系数怎么小也不能小于0.5挖,这么说就只有一个答案了,木结构不就是要多算下杆件拉力什么的,心算都能出来,重力二姐效应那到概念题,闭着眼睛也能知道是D,那个扭转位移比的,虽然题目很长,但太简单了,两步就出来,肯定是规定水平力,考虑偶然偏心的挖,高层的提出的很好,如果对结构概念没有充分的认识,融汇贯通规范,你就会发现很简单,当然啦,我本人长期奋战在结构设计第一线,一半以上的题我都不用翻规范就能做出来,平时工作经常接触到的。总之题出的非常好,建议以后出题用实际工程来考,给你一大堆计算书,图形文件,从中出题。
还有那个什么桥梁推力什么的,不就是根据升温,找出线膨胀系数,求出位移,根据位移刚度求推力,有什么难的,那个什么弹性动力时辰分析,什么65%,80%的,工作中经常用的到的啊,简单到不行。
22楼
本人去年考过,今年不知道什么情况。也不想去看题。相信是比较难,去年的不算很难很难但坑非常多!总之老朱的都难:不是计算量大,就是偏,或者是看起来简单实际上坑多!
回复
23楼
都是高水平的很人啊,有些人轻飘,有些人稳重,各是各的性格了,感觉实在点还是好点。水平高的给在考的结构人出些点子,写下过程,指导下思路要卵紧。何况结构专业与轻松的设备电气等专业相比低等完了,还有心思嚷啊,。。。。。。
回复
24楼
fei_jing14 发表于 2013-9-11 18:08 翻看了下楼主以前的帖子 有点不厚道啊 你应该是10年过的嘛 10年题相对13还是简单些的 不过过了就是实力, …哈哈,原来是10年大放水过的。口气真大,别说今年,换09、11、12哪年都是做炮灰的料。
回复
25楼
今年神马情况啊
回复
26楼
09的题我做68分。楼主考了多少分?
回复
27楼
会做一回事,做不做得对那又是一回事。总结吧,来年再战!!!:victory:
回复
28楼
多谢分享啊 楼主好人
回复
29楼
敢于承认错误的同志,还不算坏同志,原谅了吧!
回复
30楼
楼主通过很厉害,不过09年的,你也算幸运的
回复
31楼
楼主应该是运气好而已,从上面脱口而出的几道题可以看出,
实力不可小觑但估计还没到可以嘚瑟的不得了的地步
回复