本人2009年通过了注册考试，论坛上的下午题今天抽空做了下，发现真不难，还是蛮简单的，都这么多年了居然都能做出来，有些题简直是送分的，比如说那个高层那个什么题，说几个参数的，一眼就能看出来，；连梁折减系数怎么小也不能小于0.5挖，这么说就只有一个答案了，木结构不就是要多算下杆件拉力什么的，心算都能出来，重力二姐效应那到概念题，闭着眼睛也能知道是D，那个扭转位移比的，虽然题目很长，但太简单了，两步就出来，肯定是规定水平力，考虑偶然偏心的挖，高层的提出的很好，如果对结构概念没有充分的认识，融汇贯通规范，你就会发现很简单，当然啦，我本人长期奋战在结构设计第一线，一半以上的题我都不用翻规范就能做出来，平时工作经常接触到的。总之题出的非常好，建议以后出题用实际工程来考，给你一大堆计算书，图形文件，从中出题。
本人2009年通过了注册考试，论坛上的下午题今天抽空做了下，发现真不难，还是蛮简单的，都这么多年了居然都能做出来，有些题简直是送分的，比如说那个高层那个什么题，说几个参数的，一眼就能看出来，；连梁折减系数怎么小也不能小于0.5挖，这么说就只有一个答案了，木结构不就是要多算下杆件拉力什么的，心算都能出来，重力二姐效应那到概念题，闭着眼睛也能知道是D，那个扭转位移比的，虽然题目很长，但太简单了，两步就出来，肯定是规定水平力，考虑偶然偏心的挖，高层的提出的很好，如果对结构概念没有充分的认识，融汇贯通规范，你就会发现很简单，当然啦，我本人长期奋战在结构设计第一线，一半以上的题我都不用翻规范就能做出来，平时工作经常接触到的。总之题出的非常好，建议以后出题用实际工程来考，给你一大堆计算书，图形文件，从中出题。
还有那个什么桥梁推力什么的，不就是根据升温，找出线膨胀系数，求出位移，根据位移刚度求推力，有什么难的，那个什么弹性动力时辰分析，什么65%，80%的，工作中经常用的到的啊，简单到不行。
2楼
傻逼，还连梁这件系数不能小于0.5，狗眼睁大了，人家是罕遇地震的大震分析，做过没，没做过不要瞎喷，好好看看高规的抗震性能设计，3.11节，条文说明3.11.3条，P233页倒数第10行，狗眼看清楚了连梁刚度不小于0.3.
自己就那么点水平，还瞎嚷嚷，就你那点水平也只能考考老朱出题前那几年傻逼简单题了，你也就是运气好，放现在还不知20，30分吧
回复
3楼
楼主太自信了。这个题目的答案还真是连梁折减小于0.5的，阻尼也是大于0.05的。
回复
4楼
那是我大意了，我也是随便坐坐，没看到弹塑性，如果是弹性的是0.5，毕竟我不是正儿八经考，反正下午题简单，没有让人看到不知所措
回复
5楼
傻逼啊，你，没看清楚题就在这里瞎嚷嚷，你他妈的去考一下试试，真tmd傻逼！！！！
回复
6楼
骂人的肯定过不了！
回复
7楼
唉，看来是高手呀，了不起，随便瞅瞅就知道答案了。殊不知，木结构你心算都能弄出来，老牛了，我想地基的沉降计算对你来说都是小菜吧，负摩阻力更是不在话下了，B级高度过渡层和钢管混凝土柱都是easy到爆。我个人觉得前辈通过注册了也没必要到这里来得瑟吧，毕竟每一年都是有简单题型和难题，而且真正在那个考场里考试和平时做题还是不太一样的嘛。
回复
8楼
以前是解题错了没答案，现在是解题错了，答案也有。老朱是叫谁算的出来的那些错误答案啊，恶心死了。错了也不知道错了。
回复
9楼
本帖最后由 tongtongse 于 2013-9-11 15:52 编辑
从来不骂人的我都想骂人了，嘚瑟啥呀，你说的几道题都是简单的题，桥梁的那题估计你也没说对，根据位移刚度求推力？怎么求我问你？这道题的难点不是算伸缩量而是算推力。而且考场上和考场下状态是完全不一样的，有好几道题我考场上做错了，一下考场就反应过来了。09年是注册结构最简单的一年，你确实运气比较好
回复
10楼
深厚淤泥质土地基沉降要考虑负摩阻力了，工程中做过的，钢管混凝土也做过，超高层中伸臂加强层、转换层都做过。不是嘚瑟啊，如果确实是正儿八经搞工程的，对规范熟悉的，认真复习的，下午的卷子不难。
回复
11楼
本帖最后由 tongtongse 于 2013-9-11 16:03 编辑 hpb2350 发表于 2013-9-11 15:51 深厚淤泥质土地基沉降要考虑负摩阻力了，工程中做过的，钢管混凝土也做过，超高层中伸臂加强层、转换层都做 …你不是说简单吗，桥梁那题水平推力怎么求？
回复
