一个是木结构是否乘以重要性系数，规范说不小于0.9，也就是大于等于都可以，所以这题这样出也有问题第二个就是剪力墙连梁折减，阻尼比，特征周期 这个题目出得有问题，高规3.11.3条上说可适当考虑阻尼比的增加，并没有说一定要增加，剪力墙刚度折减也没有强行规定0.5 不行？
一个是木结构是否乘以重要性系数，规范说不小于0.9，也就是大于等于都可以，所以这题这样出也有问题
第二个就是剪力墙连梁折减，阻尼比，特征周期
这个题目出得有问题，高规3.11.3条上说可适当考虑阻尼比的增加，并没有说一定要增加，剪力墙刚度折减也没有强行规定0.5
不行？
2楼
会不会一道题 有2种答案？
回复
3楼
本帖最后由 qm0716 于 2013-9-10 20:00 编辑
选A；特征周期增加0.05s,排除Ｂ和Ｄ，题目委婉的提示是要按性能化设计3水准，验算罕遇地震位移计算，高规条文说明里面阻尼比0.05应增加不大于0.02，排除C不过我也做错了，选的C。
回复
4楼
qm0716 发表于 2013-9-10 19:58 选A；特征周期增加0.05s,排除Ｂ和Ｄ，题目委婉的提示是要按性能化设计3水准，验算罕遇地震位移计算，高规条 …我看过真题了，也看过高规，高规里面不是说的“应”，是说的“可”，所以这个“可”就灵活多了
回复
5楼
可的意思，就是可以增加，也可以不增加
回复
6楼
做罕遇地震分析时，阻尼比一般仍然取0.05,规范中也未要求一定需增大，只有特征周期是一定要增大0.05的，所以此题个人觉得A,C均可以；
木结构那题觉得也有点问题
回复
7楼
呃。。规范说不小于的地方多了去，常规做法都是取最低值。这个真没必要抠字眼
回复
8楼
木结构没问题，题目求的是最小截面。
回复
9楼
我理解规范中的“可”不是常态，应该是在正常取值情况下算不过才采用的参数
回复
10楼
木结构确实有争议，因为使用年限未必是唯一的，安全等级才是控制因素
回复
11楼
反正木结构哪个题我是没乘，考虑到年限主要是强度的修正而已，出题者的本意应该不是r0
回复
