1. 朱炳寅说：好在骂骂咧咧的只是少数，希望不要掺合到这个少数中。自我安慰罢了，骂你的人是多是少，你心理清楚。你就该骂，上任才几年，风格变换一次。你这是折磨人。2. 朱炳寅说：提意见我们欢迎，说粗话的帖子我会及时清理。你就是个小肚鸡肠的人，容不得别人质疑。对别人的质疑和疑问非常反感。尤其是有人对你以前的考题提出疑问的时候，你有时回复自己想想。让自己看看规范。从中看出你的不耐烦和反感。这点可以参考朱炳寅的微博和博客。
1. 朱炳寅说：好在骂骂咧咧的只是少数，希望不要掺合到这个少数中。
自我安慰罢了，骂你的人是多是少，你心理清楚。你就该骂，上任才几年，风格变换一次。你这是折磨人。
2. 朱炳寅说：提意见我们欢迎，说粗话的帖子我会及时清理。
你就是个小肚鸡肠的人，容不得别人质疑。对别人的质疑和疑问非常反感。尤其是有人对你以前的考题提出疑问的时候，你有时回复自己想想。让自己看看规范。从中看出你的不耐烦和反感。这点可以参考朱炳寅的微博和博客。
如果我是出题的，就让大家骂。骂也是别人的一种态度，就接受不了吗？当领导当惯了吧？
2楼
3. 老朱说他不出题。
这点他以前说过，我想说，作为一个男人，请不要撒谎。作为一个结构人，请诚实一点。从这几年的题目和老朱的书中可以看出老朱是出题的。是不是想逃避出题难的责任？说责任可能不太合适。压力吧。
4. 有人说：你考试为了提高水平还是为了钱？
仿佛为了钱是多么可耻的一件事，那你工作是不是为了钱？难道你工作是为国家和社会、老板无私奉献？为了钱考试不是一件丢人的事。
回复
3楼
5. 题目结合实际工程，有工作经验的人才能会做。这才是好题。
到目前为止，没有任何一年是这样的题，今年有几道这样的题，不能说明今年的题是好题。仿佛有利于工作经验的人，就是好题。那有利于没有经验的人算不算好题？10年、11和12年没有跟实际结合，只能靠大量做题才能通过，按这个来说，这三年的题是狗屎题。这不是自己扇自己耳光吗？
6. 结构考试是选拔性的，优中选优。
哪个考试不是选拔性的？哪个考试不是优中选优？考个结构师有那么了不起吗？自认为结构师该高人一等？真正优秀的人应该不用考结构师吧？结构师不一定是在结构水平上优秀的人。有些人水平很高，但就是过不了这个考试。这点没有什么。但请不要说结构师的水平多么了不起。
回复
4楼
7. 过不了应该从自身找原因，努力适应考试。
说这样话的人不是人与亦云，学别人说的。就是傻逼。是考试太难，不是我不努力。你出的太难，然后从自己身上找原因。蠢货才会这样做。
8. 想到一个比喻。大家就像在高速路上狂奔，高速路突然一个90度（或者180度）的拐弯，让大家刹不住车。原来路的方向变了，我们还像傻逼一样笔直前行，只能牺牲掉。
回复
5楼
9. 请不要跟我们玩斗牛。
不管怎么考，考大题量、长步骤也好，考结合实际也行，或者别的考法任何一种都行，但你要保持一种大的风格不变。你一会把大家往东引导，一会突然往西引导。比考题有大小年更令人讨厌。你他妈的玩斗牛吗？我们有种被调戏的感觉。这种感觉不知道你们懂不懂。
回复
6楼
按照lz的说法，今年必须和往年保持一致才可以？敢情你今年考过了，估计也没有这么废话了。
回复
7楼
其实楼主说的我理解，但是也不完全赞同，我认为老朱结合实际没问题，但是要考虑到公平性，对从事其他行业的，比如钢结构的，砌体，或者高层做的少的，还有桥梁结构的都应该出一些所谓的实际出发的题目，就拿我从事的桥梁设计，你怎么不出一个，对桥梁结构设计软件在计算某个东西的时候需要输入什么参数呢？
回复
8楼
我觉得出题老师就应该保持沉默，没事跑出来跳什么跳，你看其他考试哪个命题老师跳得这么起劲的？
回复
9楼
损害到个人利益的时候，大家都会发火。
改变不了环境就改变自己吧。
回复
10楼
很多人考不好就抱怨题目，抱怨出题者。可是请你们自己真正好好复习了没有，真正理解规范了没有，熟练了没有？
回复
11楼
哼哼哈嘿 发表于 2013-9-10 10:33 按照lz的说法，今年必须和往年保持一致才可以？敢情你今年考过了，估计也没有这么废话了。跟我考不考过有关系吗？幼稚的想法
回复
