暴一下,所参加的培机构为哪个级别。
fisherzhu
fisherzhu Lv.4
2013年09月10日 07:51:02
只看楼主

讲重点只有1%为实足骗子。讲重点只有5%为骗子。讲重点只有10%为实足谎子。讲重点只有15%为谎子。讲重点只有20%为稍信。讲重点只有25%为有点信。讲重点只有30%为可信。讲重点,并给防真题只有35%为可佳。讲重点,并给防真题只有40%为中佳。讲重点,并给防真题只有45%为最佳。为防止大家盲目听信培训机构电话广告。请大家给社会各大机构评评。好让学员有方向。注册考试目的何在?

讲重点只有1%为实足骗子。
讲重点只有5%为骗子。
讲重点只有10%为实足谎子。
讲重点只有15%为谎子。
讲重点只有20%为稍信。
讲重点只有25%为有点信。
讲重点只有30%为可信。
讲重点,并给防真题只有35%为可佳。
讲重点,并给防真题只有40%为中佳。
讲重点,并给防真题只有45%为最佳。

为防止大家盲目听信培训机构电话广告。
请大家给社会各大机构评评。好让学员有方向。

注册考试目的何在?
是为那些本行业内人人有证书好参加工作?还是为哪些非本行业内人考取挂钱?
极低的通过率,半天平均下来只做7道题,如何通过,通过的是专业老师,还是专业考试者,还是另有其人???








免费打赏
xjzcdqksjxn
2013年09月10日 08:27:50
2楼
最不正常的行业现象。太无序了。搞设计的努力复习,做完了习题集的题,历年真题过不了勘察设计考试,居然还天天搞着设计,设计也没出过问题呀,学校里毕业的学生,没搞过设计的可以过,设计院居然还要花钱养个小三。明显有问题。只能证明两点1;考试制度有问题,二;考试出题有问题。我们的行业协会(国外叫工会)居然不替自己人说话,胳膊往外拐,太不像话了,我们搞设计挣的钱养活的他们,他们居然在外面找小三。发动大家弹劾他们。真的应该联合全国的民用设计院一起声讨这样的行为。
应该提高通过率,让具备一定条件的都通过,让设计实践工作来选择设计者其它方面的尤略。
回复

相关推荐

APP内打开