有些人以一线结构设计人员自称，说今年高层出的概念题目让他们觉得和实际设计很相符。让老朱继续坚持下去。 结构设计包过很多：高层，砌体，钢结构，桥梁结构，都是其中的一部分。我本身是做桥梁结构的，按照那些仁兄所说，为什么不把桥梁的8分按照这次高层这样出题目？就让一些设计人员能够理解做对？ 笑了，都是一帮站着说话不腰痛的人
有些人以一线结构设计人员自称，说今年高层出的概念题目让他们觉得和实际设计很相符。让老朱继续坚持下去。
结构设计包过很多：高层，砌体，钢结构，桥梁结构，都是其中的一部分。我本身是做桥梁结构的，按照那些仁兄所说，为什么不把桥梁的8分按照这次高层这样出题目？就让一些设计人员能够理解做对？
笑了，都是一帮站着说话不腰痛的人
2楼
从数量来说，应该是从事房屋建筑的比从事桥梁的多吧，
这可能也是为了服从大多数的意思，少数服从多数，哥是这么理解的
当然了，也要考虑中国国情:lol
回复
3楼
立场确定很多东西，已经考过的和没考过的，考题对自己有利和不利的，靠这种一次性终身制的考试来督促设计人员提高自己业务水平也只能是暂时的，结构设计的体系一直在发展，真正能鞭策设计者不断学习的制度只能是过后定期审查制，我这么说很显然我属于还没过的群体，如果我过了，我也不愿意再回炉，人性啊
回复
4楼
biebct 发表于 2013-9-9 21:38 从数量来说，应该是从事房屋建筑的比从事桥梁的多吧，这可能也是为了服从大多数的意思，少数服从多数，哥 …但是如果你在这样的考试中占了便宜就没必要出来恶心别人对吧，公平也只是相对的，根本不存在真正意义上的平等。
回复
5楼
无聊蛋疼的90%
回复
6楼
haibeidie2 发表于 2013-9-9 22:42 无聊蛋疼的90%你可以不看，没素质。就事论事不必要这样攻击。
回复
7楼
楼主很变态，我非常敬重朱老总，他真正的在为我们国家结构界默默的做贡献，非常优秀的专家。桥梁图纸貌似也不需要敲注册章吧，楼主考这个证主要是为了什么？提升自己的话你专心研究桥就可以了啊。
回复
8楼
桥梁说实话应该另外设考试，像岩土一样，
岩土不见得比桥梁多或者重要，
桥梁的部门也太不负责了，
交通部也不作为就知道贪污，
你看看你们桥梁规范都老大一本，
好像自己是老大，看不清字吗，有必要搞这么大一本。
回复
9楼
首先声明，哥没有什么得了便宜还卖乖的那种意思，说实话，
哥从事的也是结构个“偏门”，偏于钢结构，混凝土遇到过，
但不多，几乎都是砌体，预制板啥的，也就2、3层而已，
哥也是这么揣测，楼主莫要生气撒;P:lol
回复
10楼
支持老朱又咋的了？考得不好在那里骂人的，怨老朱题目出得偏，风格变化大的人，说明了什么？一则是说明了你的无能，二则是说明了你的不努力！这种注册考试本来就是选拔性考试，本来就是优中选优，题目出得偏怪难，本来就是情理之中的事！有谁告诉你注册考试只要是掌握了结构设计的基本技能的所有人就必须拿到注册证书的？符合这个最低等要求就能拿证的那就只有职称证书了！你去评职称吧！注考本来就只能是也应该是极少数强者的盛宴！说句老实话，我还嫌全国每年10%的通过率实在是太高了，最好能严格控制在1%以下！这样才能突出极少数结构精英的绝对地位！强者岂能与平庸者地位对等？那社会的优胜劣汰怎么体现？社会又怎么进步？
回复
11楼
changjianbao032 发表于 2013-9-9 22:50 楼主很变态，我非常敬重朱老总，他真正的在为我们国家结构界默默的做贡献，非常优秀的专家。桥梁图纸貌似也 …竟然如此，为何结构考试需要考桥梁部分？而且还有8分？
回复
