计划经济还是得有个“率”控制吧？还是说人工改卷的时候放放水？今年题目比较新颖，计算题模式比较固定，就算计算量大大家也可以接受，因为熟悉，但今年的概念理解题目成分很多，得透彻理解规范含义和实际设计经验才能顺利答题。以往下午是拿分区，今年一反常态，并且各部分难易程度置换，很多人想着砌体简单，做来做去就是高厚比，再来点地震力分配，40多分钟就可以搞定。但是今年……地基以往也是拿分区，分多，题傻，大家速来，今年……
计划经济还是得有个“率”控制吧？
还是说人工改卷的时候放放水？
今年题目比较新颖，计算题模式比较固定，就算计算量大大家也可以接受，因为熟悉，但今年的概念理解题目成分很多，得透彻理解规范含义和实际设计经验才能顺利答题。
以往下午是拿分区，今年一反常态，并且各部分难易程度置换，很多人想着砌体简单，做来做去就是高厚比，再来点地震力分配，40多分钟就可以搞定。但是今年……
地基以往也是拿分区，分多，题傻，大家速来，今年……
高层仁者见仁，会做的很快，基本无计算，不会做的，审题审半天………
2楼
真的会降分吗
回复
3楼
楼主说的对
特别是下午
概念题太多
要对规范有很好的li jie
回复
4楼
降分年年有人盼，及格线年年48.
回复
5楼
没可能，哪怕把没到48的放到48，也不可能吧48变成47
回复
6楼
不会降分的。题难就是为低通过率。
回复
7楼
zhanzhc 发表于 2013-9-8 21:28 没可能，哪怕把没到48的放到48，也不可能吧48变成47明面上降分影响比较大，隐性降分还是很符合国情的。
回复
8楼
降分是不可能，真正要是考试中懂得取舍的话，48分的人数还是可以达到10%的！我要是转变及时，30道题还是没问题的！
回复
9楼
huihuangtd 发表于 2013-9-8 21:34 降分是不可能，真正要是考试中懂得取舍的话，48分的人数还是可以达到10%的！我要是转变及时，30道题还是没问 …懂得取舍其实要求不低，因为要清楚自己什么题目会做，什么题目很会做，正所谓一入豪门深似海，陷进去就冥茫了，今年砌体难，为什么大家不转向呢，我觉得是大家不可能有那么高的视角去分析，就算是混凝土也是亦步亦趋地做，砌体既然开头了就继续吧。打个比方。一道微积分题目和1+1 大家都会取舍，但是一道微积分和一道二元三次方程组，大家就不一定会取舍了。
回复
10楼
今年看来，朱总看重实际了
回复
11楼
去年我从砼开始，结构砌体没做，一看砌体简单，今年从砌体做，结果砼没时间做了，下来大家说砼简单，砌体难，我就这么苦逼么
回复
