求教:如今35KV直接变到400V和由35KV变到10KV,再有10KV变到400V,两种方案哪一种更合理?各有什么有缺点呢?真心求教前辈们帮忙解答一下,在线等~~~~
求教:如今35KV直接变到400V和由35KV变到10KV,再有10KV变到400V,两种方案哪一种更合理?
各有什么有缺点呢?真心求教前辈们帮忙解答一下,在线等~~~~
2楼
本帖最后由 lingxuct 于 2013-9-5 16:12 编辑
这个问题要看供电范围有多大,因为各档电压等级的供电半径不同,其问题是设备费用多少和安全可靠性大小的事:
用35KV供电时,35KV变压器肯定需要35KV开关柜,变压器台数多开关柜台数也多了,如果用10KV一档转一下,10KV开关柜肯定比35KV的安全可靠且费用低。
单台变压器容量太大时,低压侧的短路电流也大了,低压系统的断路器极限分断能力的要求也高了,那么费用也增加了。一般400V系统的变压器单台容量不要超1600KVA。
如果碰到不上不下的情况,供电容量需要2500KVA以内,且大于1600KVA,这也没办法,就用一台2500KVA 35/0.4KV变压器算了,没必要转10KV了。
回复
3楼
lingxuct 发表于 2013-9-5 16:09 这个问题要看供电范围有多大,因为各档电压等级的供电半径不同,其问题是设备费用多少和安全可靠性大小的事 …第一次做课程设计,很多不懂,太感谢你了~~~~
回复
4楼
一般来说,由10KV变到400V比较实用
回复
5楼
具体情况具体分析,版主说的很详细
回复
6楼
一般来说,由10KV变到400V比较实用
回复
7楼
没见过35kV直接变400V的吧!
回复
8楼
在城网中用过33KV变400V,10KV级供电距离不够
因为范围小,配变的数量不是太多,所以中间没有转一级10kV;如果范围很大,配变数量很多,转一级10kV可以节省开支
回复
9楼
如果不需要10kV 级的电压,那直接35/0.4肯定要投资省和合理了。如果另有10kV级的设备,那就要增加10kV一级了。
回复