电气设计人员要掌握比建筑师还要多得多的规范早已成为事实。因为电气专业涵盖的方方面面太多，况且随着用电设备的增多和新技术的推进，规范更要随时更新。

建设部出一个合订本 翻翻前后矛盾的地方就更扎眼了
要是电气设计编制成一个系列的规范对人力物力都是很大的节约
修“四库全书”才是王道啊

说句老实话，这些专家弄些什么XX建筑电气设计规范？难道同为共建同为住宅同为商业的建筑他们就差别那么大，需要单独编制一本？我认为这些做法大部分都是共通的，完完全全就是以金钱为目的，技术为幌子！如斑竹说的，很多电气规范之间太多雷同重复述说，这难道不是一种画蛇添足！

1.不但不向外国学习，引进先进国家的优秀的技术和推及好得多书籍，而在我们自家的门口胡编一大堆规范，搞得我们工程师不知所措，这严重阻碍我国的建设与发展。
2.考个注册师本来就不容易，现在考试规范也要求到八九十本，真正有用的到底是哪几本，就连考试也牵连着，那是强迫性的去买和看那些规范。考出来的注册师真的能过关吗？能应对国际的项目？
3.编规范的作者如果真的是有心想搞好国家的建设，为什么不想一想大家真正想要的是什么样的规范。就一条规范几句话，说得不明不白，别说你们有条文说明，那些条文说明大部分都不怎么好理解而且有些是白说的。建议他们编每一条规范的时候都附加一编三百字以上的论文说明清楚(只要说明清楚，字数可酌情处理)，有公式图样的必须说明及其附上，力求通俗易懂。
这样的规范就算你搞什么宣讲会还有广告，也有大量的业内人士去买。

最后一句话修正一下
这样的规范就算你不搞什么宣讲会还有广告，也有大量的业内人士去买。

所谓的规范、标准，即对于同一个事物应该只有一个唯一的描述。而在中国，由于主管部门的不同、利益的不同，常常是很多部门都可以指手画脚，这是中国的特色。

就像在国外，设计资质不分什么甲乙丙丁，只有合格、不合格，哪有中国这么多花样。国外采用的是不分级方式，侧重自由竞争，主要靠市场交易主体相互制约。

中国建筑及设计行业的特色还有很多，不再赘言。但是，做为设计师的“红头文件”——规范来说，目前现行的规范确实应该整理、归纳、合并，让工程师们把精力用在专业设计当中，而不是为那些晦涩难解的规范条文而困扰不堪。

强烈赞同整合现有电气设计规范

国内的专家，呵呵

同志们，要学的知识点太多，反而不精，想精，不花精力和时间，还加经验，彻底弄懂一个知识点，不可能。（天才不考虑）。要是专家和相关职能大神，能综合现有规范，排除一些，加精一些，每年在升华一些。能给同志们很大的鼓舞，并提高很大的士气。说的不好，见谅。

本帖最后由 小蜗牛 于 2013-9-5 09:59 编辑

我同意规范在不断更新规范。会出现不同规范再说同一问题上有些矛盾的地方，正是因为此处不够完善或是说还没有找到一个比较完美的说法。 那么我们人类在进步，知识就必然会更新！:victory:
规范的更新，编制也并不代表就是为了经济利益吧。 很多问题只要主观上没有违背根本，客观上是可以有不同的说法·做法的。 就像刷碗时，你先刷碗和先刷锅其实都没有什么问题。;P