看哪方是最终的王者!有同感的电气设计师转起来!
ac—米兰
ac—米兰 Lv.18
2013年09月04日 14:00:53
只看楼主

< > (1) 现行电气规范有来源与IEC的规范GB XXXXX(如《雷电防护 第1~4部分》GB/T 21714.1~4-2008和建设部主导的GB 50XXX系列规范(如GB 50343-2012 建筑物电子信息系统防雷技术规范),同时并存。 (2) 得知 JGJ 284-2012 《金融建筑电气设计规范》已发布,《教育建筑电气设计规范》发布征求意见稿,以后有大量的《XX建筑电气设计规范》要编制发布


< <话题核心> >
(1) 现行电气规范有来源与IEC的规范GB XXXXX(如《雷电防护 第1~4部分》GB/T 21714.1~4-2008和建设部主导的GB 50XXX系列规范(如GB 50343-2012 建筑物电子信息系统防雷技术规范),同时并存

(2) 得知 JGJ 284-2012 《金融建筑电气设计规范》已发布,《教育建筑电气设计规范》发布征求意见稿,以后有大量的《XX建筑电气设计规范》要编制发布,难道电气的专家们还嫌建筑电气设计师要看的规范还不够多,《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008、《住宅建筑电气设计规范》JGJ242-2011已经把大家整够呛,难道要涵盖所有的《XX建筑设计规范》?

(3) 现在又有“GB/Z”开头的规范发布了,如GB/Z 29328-2012 《重要电力用户供电电源及自备应急电源配置技术规范》。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

< <事件不满> >
各规范、条文互相矛盾的太多了,电气的专家们还在编新规范,电气设计人员难道要掌握比建筑师还要多的规范?


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
< <强烈呼吁> >
强烈呼吁!!!停止编制电气设计规范,整合现有电气设计规范成一个系列规范。就象IEC标准,同一件事,千万别在2个及以上条文分别描述。


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有同感的电气设计师转起来!!!
本话题,虽有些部分很尖锐!但这是大家一直以来很关注的问题



跟帖回复时,记得选下正方观点 or 反方观点 or 中立方观点
正方观点的朋友,跟帖并写下观点,即可获得50个土木币!(灌水者除外);

反方观点的朋友,跟帖并写下观点,即可获得50个土木币!(灌水者除外);
中立方观点的朋友, 跟帖并写下观点,即可获得50个土木币! (灌水者除外)
(一个用户均奖励一次)。




免费打赏
aidexianqi
2013年09月04日 16:04:05
12楼
现在围绕工程所搞的各种名目已经太多了,什么初步设计专家会审、防雷办、消防、内审、审图中心、绿色建筑、节能,还要应对各种越来越多的规范,累死了。
回复
大哥爱丫头
2013年09月04日 17:04:21
13楼
现在规范图集太多了,而且每个省份的都有区别,应该全国弄一个统一标准,要不然光看书还要看的头大了
回复
shancha9026
2013年09月04日 17:12:54
14楼
支持整合,规范太多,难免有不一致的地方,导致不知道该按照哪个规范执行。
回复
东方之明
2013年09月04日 17:23:14
15楼
现行许多规范就有很多错误的地方,又要不同的编写来编,修订时间又不一样,建议整合
回复
wantjuice
2013年09月04日 17:59:46
16楼
防雷规范让人很无语
回复
ssqqugamd
2013年09月04日 18:02:45
17楼
我们才有几年的发展史啊,50年代照搬前苏联的规范。改革开放后就又参照欧美的规范,开始水土还不服,随着经济不断发展,技术引进的增加,那些欧美规范不断的需要和吸收,我国现在不就和楼主说的那样吗。是有点乱,不用急,有乱就有正,距离反正不远了,多说我们还有20--30年的高速发展期。
回复
winter20102011
2013年09月04日 19:49:45
18楼
电气专业的规范确实很多,再加上各种弱电系统,做电气的真是不容易。如民规之类的规范早就该更新了、、、
回复
rk5707
2013年09月04日 19:51:53
19楼
本帖最后由 rk5707 于 2013-9-4 19:53 编辑

我们的电气专家不是少,而是专家被行政绑架了。行政的手太长、太大......这是中国特色的电气悲剧。我们的项目从科研开始到竣

工验收,每个环节都是领导牵着技术人员的鼻子走,没办法进步。

再反过来看看我们的规范的制定估计也是一样,被领导牵着大牛鼻子走,或者我们的大牛已经失去了抵抗的勇气,那些“青青河边

草”让他们尝到了甜头。

总的来说,中国电气已经积重难返到了无药可救的地步。。发发牢骚可以,希望整合规范,太难了。除非有“改革”(你懂得)。否

则.........


回复
kaiguanfenhe
2013年09月04日 20:03:57
20楼
应该把目前所有规范,统一整理,不相互矛盾,不再各个行业都出台自己的规范。

即使要出台规范,也只能是新的补充。
回复
我是地瓜
2013年09月04日 20:12:45
21楼
本帖最后由 我是地瓜 于 2013-9-4 20:14 编辑

最后为难的还是一线的“画图工”,哪方都得罪不起,只能是孰轻孰重各自掂量着了
回复

相关推荐

APP内打开