混规11.4.12第2款讲框架柱和框支柱上、下两端箍筋应加密；第3款剪跨比不大于2的框架柱全高加密，这个可以理解为第2款的补充，框支柱也全高加密。那么既然框支柱要全高加密，那么第2款里还提框支柱上、下两端应加密干嘛？互相矛盾么。
混规11.4.12第2款讲框架柱和框支柱上、下两端箍筋应加密；第3款剪跨比不大于2的框架柱全高加密，这个可以理解为第2款的补充，框支柱也全高加密。那么既然框支柱要全高加密，那么第2款里还提框支柱上、下两端应加密干嘛？互相矛盾么。
2楼
规范此处错误,鉴定完毕.
回复
3楼
这个没有问题，把框支柱配箍并到第二款主要是为了说明框支柱箍筋加密区箍筋最小直径、最大间距，第三款则是对特殊情况下的更进一步要求；
说句题外话，扣规范不是这样弄的，你要的是前后比较、纵向联系，规范本身是建筑法规组成部分，尤其是这种强条，法律条文追求的首先是严谨，然后才是易懂；
咬文嚼字没意思！
回复
4楼
xirenqiang 发表于 2013-9-3 08:38 这个没有问题，把框支柱配箍并到第二款主要是为了说明框支柱箍筋加密区箍筋最小直径、最大间距，第三款则是 …正是因为是强条所以这么并才有问题，看书看的不细的人很容易看了第2款就误以为框支柱只有上下两端才要加密，以为和框架柱是一样的，这不是误导是什么？如果想正确表达的话可以把文字好好组织下，起码不要有明显的歧义才行。
回复
5楼
pyjj123 发表于 2013-9-3 06:56 规范此处错误,鉴定完毕.谢谢，此处是有不严谨的地方。
回复
