抗震等级提高一级即抗震措施按提高一级考虑，抗震措施包括内力调整和抗震构造措施。施老师的解法完全正确。

旧题新说：
首先我们来看看抗震规范关于抗震措施和抗震构造措施的定义：
抗震措施：除地震作用计算和抗力计算以外的抗震设计内容，包括抗震构造措施。
抗震构造措施：根据抗震概念设计原则，一般不需要计算而对结构和非结构各部分必须采取的各种细部要求。
那么我们来看看，无论是抗规、砼规还是高规。除了地震力计算以外，夹在地震力计算和构造措施之间的那部分是什么？无疑是抗震措施，抗震措施通过什么来实现？通过调整系数，而调整系数又和抗震等级有关，这样我们是不是可以理解为提高抗震措施等同于提高抗震等级？
再看高规10.2.6：当转换层的位置设置在3层及3层以上时，其框支柱、剪力墙底部加强部位的抗震等级宜按照规程3.9.4的规定提高一级采用，已为特一级时可不提高。（提高抗震等级等同提高抗震措施，通过调整系数来提高）。
大家的疑问在10.2.6条文说明：抗震等级按表3.9.4提高一级采用，提高其抗震措施，这句话的矛盾就在于，抗震措施包含了抗震构造措施，如果单独说提高抗震措施，大家不会有任何疑问，而做过设计的人都知道，每每提高一个抗震等级，构件断面和配筋都会随之较大的增加，这不是通过抗震构造措施中例如最小配箍率、配筋率能够保证的，而是需要通过乘以增大系数，来调整配筋、随之改变断面来实现的，综上。高规10.2.6是在调整抗震等级的同时提高了抗震措施，而提高抗震措施就包含了抗震构造措施，另外大家可以参考《建筑结构设计常见及疑难问题解析》书中的相关章节：
有条文规定“乙类建(构)筑物：……；抗震措施，当抗震设防烈度为6~8度时，应符合本地区抗震设防烈度提高一度的要求，……”。并且是强制性条文。
具体执行，有的设计者认为抗震措施符合“抗震设防烈度提高一度的要求”，仅是指抗震构造措施的提高，内力并不需要调整，并且指出在PKPM计算软件菜单里有专门新设置的一项“抗震构造措施提高一级”为证（此菜单值得商榷，需进一步理解）。
到底抗震措施提高，还是仅仅抗震构造措施提高，上述《……抗震设防分类标准》写的已很明确，为什么还会有争议呢。关键在抗震措施提高，相关的构件内力要调整，必然构件截面、配筋增大。有时设计者会被似明白似糊涂（也许装糊涂）的业主影响，为了附和业主的意向，错把抗震措施提高理解成仅仅抗震构造措施提高。
这样的设计违反了《……抗震设防分类标准》的强制性条款，在设计中属于严重错误。并且这种错误如果不查看计算书，还不一定看得出来，具有很大的隐蔽（隐患）性。
抗震措施与抗震构造措施的区别在哪里呢？下面引用中国建筑工业出版社《建筑结构设计常见及疑难问题解析》（徐建主编）一书，见第122页，2.1.22条论述，就一目了然了。

lixiang_507 发表于 2015-6-4 21:30 旧题新说：首先我们来看看抗震规范关于抗震措施和抗震构造措施的定义：抗震措施：除地震作用计算和抗力 …“而做过设计的人都知道，每每提高一个抗震等级，构件断面和配筋都会随之较大的增加，这不是通过抗震构造措施中例如最小配箍率、配筋率能够保证的”——控制轴压比也是抗震构造措施，难道不也是增大了截面吗？

jbsolong 发表于 2015-6-5 08:12 “而做过设计的人都知道，每每提高一个抗震等级，构件断面和配筋都会随之较大的增加，这不是通过抗震构造 …抗震等级提高，对应的是抗震措施的提高（也包含了抗震构造措施），抗震措施包含了增大系数等，抗震构造措施的提高不足以保证抗震等级所对应的抗力计算~~~~【个人理解，望海涵！】只是在推论高规10.2.6及其条文~~~~

222222222222222222222222

我问过朱总，只提高构造措施，按2级来。

到底该听谁的？？？

本帖最后由 laihama123 于 2015-6-7 10:33 编辑

高规10.2.6条的含义应该是抗震等级提高一级后，只提高抗震措施包含的抗震构造措施。
因为通常需要进行内力调整的抗震等级，都是在表3.9.3、表3.9.4中确定的抗震等级。然后后续章节的框架结构设计、剪力墙结构设计等后续章节根据表3.9.3、表3.9.4中确定的构件抗震等级乘以不同的内力调整系数，或采用按实际配筋和材料强度标准值并考虑承载力抗震调整系数进行的抗震承载力。
记得只有薄弱层的地震剪力和地震系数需要乘以1.15,（高规薄弱层地震剪力乘以1.25），其余提高抗震等级一级都是指提高抗震构造措施。。。。。。高规10.2.6条也是这个意思，抗震等级提高一级来考虑抗震构造措施的提高。。。

很好的资料，谢谢分享