地规这两处的净反力是否是同一概念
biebct
biebct Lv.10
2013年08月28日 10:59:44
只看楼主

详见图片中的章节以及页数同样的组合同样的净反力同样扣除自重及以上的土重

详见图片中的章节以及页数
同样的组合同样的净反力同样扣除自重及以上的土重



8.2.8条p70.jpg


8.4.12条p80.jpg

biebct
2013年08月29日 15:06:44
2楼
路过的不少,不屑一顾,哎,如今的学术氛围啊
每况日下,哎,怎一声叹息了得啊,:lol
回复
mengjing369
2013年09月02日 21:49:22
3楼
貌似是一样的,都是设计值吧,我这么理解的
回复
caocaott
2013年09月02日 23:59:47
4楼
还是有一定区别的,虽然都是设计值,前者是净反力的最大值,后者是平均值,一个独立基础冲切,一个梁筏冲切,小问题 大家都不愿理,其实我也不愿意理的。
回复
biebct
2013年09月03日 08:55:22
5楼
多谢楼上的本不愿理的居然也理了,
如果不是偏心受压Pj岂不是也是平均值?
如果认为Pj就是净反力最大值是不是有失偏颇?
回复
mecidar
2013年09月03日 09:09:21
6楼
前者pj=pjma-G/A,后者为pn=p-G/A,p为平均值
回复

相关推荐

APP内打开