上部结构分析计算平扭周期比Tt/T1=0.936,表面建筑抗扭刚度偏弱,不满足规范要求,
guohua19891007
2013年08月27日 16:53:43
只看楼主

请问对于多层建筑 抗震专审提了“上部结构分析计算平扭周期比Tt/T1=0.936,表面建筑抗扭刚度偏弱,不满足规范要求,宜进行调整”,应该怎么回复?

请问对于多层建筑 抗震专审提了“上部结构分析计算平扭周期比Tt/T1=0.936,表面建筑抗扭刚度偏弱,不满足规范要求,宜进行调整”,应该怎么回复?

免费打赏
结构无为
2013年09月04日 17:09:15
12楼
是强条,建议改方案
回复
lyblyd123
2013年09月29日 10:47:43
13楼
学习了呵呵
回复
朝仓丨灬七濑
2013年09月29日 10:53:51
14楼
抗规条文说明里有提到,不知道多层是不是也需要控制扭转周期比
回复
金鱼缸
2013年09月29日 11:56:53
15楼
抗震专审提出“……,不满足规范要求,宜进行调整”说明专家还是了解的,他说“宜”而没有说“应”,恭喜你,表示你有不用改而坚持原方案的可能性;现在关键看你怎么含蓄而有艺术的去说服专家了。
实质上,你可以不用改,关于“周期比”现在争议颇大,现在行业内普遍反映应该取消新高规中“周期比”的限制。新高规【4.3.5条】中关于“周期比”的提出主要是为了控制结构的扭转效应,减少扭转对结构的不利影响,可是,【抗规】中没有明确提出该概念,所以多层时该指标可放宽,但一般不应大于1.0,此时,你心里踏实了点吧!你才0.936哦!
退一步说,如果你想调改,使周期比小于0.9(0.85)而满足高规要求的话。PS:09是A级高度建筑,0.85针对B级高度建筑、混合高层及复杂高层建筑,是很不好改的,因为一般只能通过调整结构布置来改善,而改结构布置就是整体的大手术了,非一般局部小调整能达到效果的。
说了这些后,希望能帮到你
回复

相关推荐

APP内打开