抗规“7.2.3-1条注”，墙段的等效侧向刚度是以高宽比的大小来区分的，而高宽比中的高度是指 层高，所以你的三段式划分是不对的，因为这样墙段的高度就不是层高了。

由于没看过真题，但是我有一点不清晰，所以想请教大家一下：
这道题我个人以为，是满足小开口条件的，门洞洞顶高度小于层高的80%，那么为什么不是整体计算然后乘以墙段洞口影响系数呢？
过程中注意洞口中线偏离墙段中线大于墙段长度的1/4，乘以一个0.9的折减系数。
为什么一定要分段呢？
由于没看到具体题目，这是我个人的一点疑问，希望高手及大牛解答！

本帖最后由 lixiang_507 于 2015-6-5 14:52 编辑

其实这是一个相当好的讨论，仔细研究了一下，现在将自己的想法总结一下，希望能够对大家有所帮助：
参考施岚青老师主编的《砌体结构与木结构》【注册结构工程师专业考试专题精讲】，解题思路如下：
由于没有看到你的真题，也没去翻找，所以猜测，你的原题中，墙体应该是没有设置构造柱的，由抗规7.2.3-2我们知道，对设置构造柱的小开口墙段可以按照毛截面的计算刚度乘以表7.2.3的墙段洞口影响系数。如果没有设置构造柱，只能按照抗规7.2.3-1来解答。
那么我们看，为什么不能按照楼主的第一种情况考虑：
抗规7.2.3-1的注中是这样说的：墙段的高宽比指的是层高与墙长之比，对门窗洞边的小墙段指洞净高与洞侧墙宽度之比，由你提供的图可以看出，高宽比大于4，所以等效侧向刚度为0，相当于那一段墙是没有的，那一段墙体上部就形同悬空，是不足以抵抗侧移的，门洞及门洞侧上部的墙体是忽略其刚度的。
换言之，如果洞口侧的那段墙体的高宽比小于4，则其侧向刚度是不能忽略的，则随之而来的是，其上部墙体的侧向刚度也不能够被忽略，这样就应该按照你图1的解法。
满足侧墙刚度可以忽略的情况时，就出现了按照你提供的图2所以的计算结果。
以上是我的个人理解，虽然原帖已经沉寂两年，但是我觉得这个知识点还是很重要的，提了个人的观点和看法，希望能够对大家有所启发，如有不妥，希望能够给予更正！

其实这道题的考点很多，稍加变换，就又是一道题目，估计在以后的试题中还会改换条件出现的，也容易出现大家由于对以前题型的固化而出现错误，就是所谓的陷阱！
所谓陷阱，其实就是自己理解失误造成的。
以上纯属个人学习中的一些观点，如有不妥，希望大家能够给予更正，共同进步！

长度和高度方向上分段并联串联方式求墙体的侧移刚度是教材中比较精确的方法，但是相当的麻烦。
规范和这道题目对这种方式进行了简化。只与面积相关成正比了。