地下室:采用独立 基础(天然基础或桩承台)+防水板
guohua19891007
2013年08月24日 09:10:40
来自于地基基础
只看楼主

地下室:采用独立 基础(天然基础或桩承台)+防水板的时候防水板下要设置软垫层防止沉降时防水板因土压力破坏;桩筏板基础设计时也是不考虑桩间土对筏板的作用,要设置一层砂石垫层什么的吗?天然筏板基础呢???

地下室:采用独立 基础(天然基础或桩承台)+防水板的时候防水板下要设置软垫层防止沉降时防水板因土压力破坏;桩筏板基础设计时也是不考虑桩间土对筏板的作用,要设置一层砂石垫层什么的吗?天然筏板基础呢???
免费打赏
o如梦无痕o
2013年08月24日 10:58:54
2楼
本帖最后由 如梦无痕…… 于 2013-8-24 11:00 编辑

桩筏基础是不考虑筏板的承载力贡献 是为了桩基础算的大一些,偏安全的做法。
桩筏基础的传力路径是 柱--筏板---桩
因为筏板作为整个最后传力路径的一部分 就算筏板直接承担土反力 也是没有问题的。
而防水板的传力路径是 柱---承台--桩基础 防水板不是基础的一部分。
是没有考虑防水板作为基础的一部分设计的。所以如果不设置褥垫层。防水板有可能会因为土反力而受到破坏
所以要加褥垫层。
所以桩筏基础 不需要设置软垫层。
天然筏板基础 就更不需要设置软垫层了。筏板基础是直接承担土反力的。
加了软垫层,没有任何意义。
回复
北山
2013年08月24日 14:11:26
3楼
板凳路过签到
回复
zhoulongtian
2013年08月24日 14:14:41
4楼
路过学习学习
回复
wangxiaopeng3620
2013年08月24日 19:59:32
5楼
路过学习学习
回复
无间道
2013年08月25日 06:08:51
6楼
只要能满足地基承载力的要求,满足防水规范的要求,采用独立 基础(天然基础或桩承台)+防水板是没有问题的。
回复
时间い永恒
2013年08月25日 08:35:40
7楼
路过学习下。。。。。
回复
塞外虾米
2013年08月25日 09:04:44
8楼
如梦无痕…… 发表于 2013-8-24 10:58 桩筏基础是不考虑筏板的承载力贡献 是为了桩基础算的大一些,偏安全的做法。桩筏基础的传力路径是 柱–筏 …这么巧啊如梦
回复

相关推荐

APP内打开