基顶内力标准值：N=23KN,M=0，V=36KN基础埋深采用1.8米，计算地基承载力没问题，基底净反力小于0，这种基础基底配筋改如何计算？因为规范和教科书没有这方面的规定，大家讨论一下这种情况下该如何计算？
N=23KN,M=0，V=36KN
基础埋深采用1.8米，计算地基承载力没问题，基底净反力小于0，这种基础基底配筋改如何计算？
因为规范和教科书没有这方面的规定，大家讨论一下这种情况下该如何计算？
2楼
论坛中有类似的帖子可以看一看。基底净反力小于0就是出现了0应力区，其面积不应超过基础底面积的15%。
回复
3楼
一介书生第二 发表于 2013-8-24 11:04 论坛中有类似的帖子可以看一看。基底净反力小于0就是出现了0应力区，其面积不应超过基础底面积的15%。注意这个例子，承载力验算是没有拉力的，满足规范要求，只是净反力不满足。
回复
4楼
levmne 发表于 2013-8-24 16:23 注意这个例子，承载力验算是没有拉力的，满足规范要求，只是净反力不满足。不好意思，理解有误。如果基底净反力小于0，从理论上说基础底面受到向下的拉力，此时基础顶面受拉而底面受压。从这个例子看，问题可能是基础埋深过大，也可能基础尺寸过大。可调整一下基底面积与埋深，看能不能使净反力大于0。
回复
5楼
一介书生第二 发表于 2013-8-24 17:12 不好意思，理解有误。如果基底净反力小于0，从理论上说基础底面受到向下的拉力，此时基础顶面受拉而底面 …如果将尺寸调小的话，验算承载力就受拉了。主要是没有相关规范和资料介绍这种情况下的基础配筋怎么计算。
回复
6楼
levmne 发表于 2013-8-26 11:24 如果将尺寸调小的话，验算承载力就受拉了。主要是没有相关规范和资料介绍这种情况下的基础配筋怎么计算 …的确没碰到过这种情况。个人觉得还是可以从基础埋深上动些脑筋，是否一定要1.8米。
回复
7楼
一介书生第二 发表于 2013-8-26 12:19 的确没碰到过这种情况。个人觉得还是可以从基础埋深上动些脑筋，是否一定要1.8米。在强冻胀区，标准冻结深度1.5米了。
回复
8楼
levmne 发表于 2013-8-26 12:22 在强冻胀区，标准冻结深度1.5米了。刚才又仔细思考了一下子，发现自己的思维方式可能出了些问题，呵呵。在中心荷载作用下，基底净反力小于0的情况是肯定不会出现的。楼主的这个问题是由于水平剪力V的作用所造成，即在V的作用下使基底压力分布不均，导致小应力区出现基底净反力小于0。解决方法有二：一是将基础布置成偏心形式，利用基础的自重偏心来平衡剪力V，使基底压力趋于均匀；二是在基础顶部配置受力钢筋，可按受弯计算。个人觉得还是采用第一种方式为好。
回复
9楼
一介书生第二 发表于 2013-8-26 13:57 刚才又仔细思考了一下子，发现自己的思维方式可能出了些问题，呵呵。在中心荷载作用下，基底净反力小于 …这种情况一般很少出现，布置偏心基础也不合适，因为有很多情况水平力的方向是变化的。
回复
10楼
也碰到了这样的问题 过来学习一下
回复
