本帖最后由 zhuyucheng633 于 2013-8-22 16:45 编辑 纯的砌体落地六层住宅，用JCCAD出的基础，墙下条基。有人说JCCAD直接出的基础不准，不能拿来直接出图 ，最好是拿读取上部荷载的荷载图 ，然后自己手算。可是手算我现在又忘了。哪位给解释解释，是JCCCAD出的直接出基础图，究竟不准在那些方面，手算的基础，就合理吗？如果是底框的六层砌体住宅，有柱下独立基础，JCCAD是否出的基础也是有不合理的地方呢，是电算的基础过大浪费还是电算的基础小了，安全储备不够，偏于不安全呢、那位老师给讲讲如何手算基础啊？ 万分感激
纯的砌体落地六层住宅，用JCCAD出的基础，墙下条基。有人说JCCAD直接出的基础不准，不能拿来直接出图 ，最好是拿读取上部荷载的荷载图 ，然后自己手算。可是手算我现在又忘了。哪位给解释解释，是JCCCAD出的直接出基础图，究竟不准在那些方面，手算的基础，就合理吗？
如果是底框的六层砌体住宅，有柱下独立基础，JCCAD是否出的基础也是有不合理的地方呢，是电算的基础过大浪费还是电算的基础小了，安全储备不够，偏于不安全呢、那位老师给讲讲如何手算基础啊？ 万分感激
22楼
21centuryflying 发表于 2013-8-25 20:59 手算的基础全忘记了？你也太依赖电算了嘛。手算上学时 书本上学的还算明白 到具体工程时，有时感觉也不是书本上讲的那回事啊，比如T形的 十字形的平面的条基，我就有种受力混乱的赶脚啊，一字形的倒是能算算
回复
23楼
手算就是熟悉计算的过程 搞多了再电算
回复
24楼
本帖最后由 suqianwah 于 2013-8-27 17:35 编辑
JCCAD计算基本还是准确的（可能会稍稍大点，但不会大很多），你所说的基础计算偏大，可能是没注意到这几个方面：第一，底部框架结构传到基础的内力组合会很多，不但要考虑最大轴力，还要考虑最大弯矩，以及轴力和弯矩同时比较大等内力组合,JCCAD计算时取最不利组合计算基础，而手工计算时一般仅最大轴力组合进行手工计算，一般会比JCCAD计算偏小。基础配筋也是如此。第二，JCCAD计算基础时，参数取值不合理导致基础计算偏大，例如：基础归并系数、承载力修正用的基础埋置深度、承载力深度和宽度修正系数、室外地坪标高等参数，都应根据工程实际而修改。而软件给定的初始参数都是偏于安全的，如果按此参数不经过修改，往往基础面积会大些。第三，根据抗震规范要求需要验算地基承载力的工程，可能因为抗震的需要而增加基础底面积，而手工计算一般不考虑，尤其是基础配筋面积手工计算一般不考虑抗震。希望我的解答对你有用
回复
25楼
不错不错 ，路过，学习了一下
回复
26楼
:)
回复
27楼
什么情况
回复
28楼
来顶一下的哦
回复
29楼
那个人成心整你
回复
30楼
zai在做 国外的 砖混结构:'(
回复
31楼
六层建议电算
回复
