本帖最后由 zhuyucheng633 于 2013-8-22 16:45 编辑 纯的砌体落地六层住宅，用JCCAD出的基础，墙下条基。有人说JCCAD直接出的基础不准，不能拿来直接出图 ，最好是拿读取上部荷载的荷载图 ，然后自己手算。可是手算我现在又忘了。哪位给解释解释，是JCCCAD出的直接出基础图，究竟不准在那些方面，手算的基础，就合理吗？如果是底框的六层砌体住宅，有柱下独立基础，JCCAD是否出的基础也是有不合理的地方呢，是电算的基础过大浪费还是电算的基础小了，安全储备不够，偏于不安全呢、那位老师给讲讲如何手算基础啊？ 万分感激
纯的砌体落地六层住宅，用JCCAD出的基础，墙下条基。有人说JCCAD直接出的基础不准，不能拿来直接出图 ，最好是拿读取上部荷载的荷载图 ，然后自己手算。可是手算我现在又忘了。哪位给解释解释，是JCCCAD出的直接出基础图，究竟不准在那些方面，手算的基础，就合理吗？
如果是底框的六层砌体住宅，有柱下独立基础，JCCAD是否出的基础也是有不合理的地方呢，是电算的基础过大浪费还是电算的基础小了，安全储备不够，偏于不安全呢、那位老师给讲讲如何手算基础啊？ 万分感激
2楼
自己顶顶！
回复
3楼
电算的基础偏于安全。对于独基电算，有时会出现异常，配筋超大的。电算有很多是黑匣子操作，看不到计算过程的，你可以手算一两片墙，对比一下，就可以了。我曾经用JCCAD算过一段墙下钢砼条基，宽度达到2400，但是用探索者算2200就可以了，用世纪旗云计算，和探索者差不多。再加上很多论坛上的朋友都说用JCCAD计算的扩展基础是比较安全的。你在参数设置时里有个归并系数，这个也是影响计算结果的重要因素，归并系数越大，基础也就越大，你在看计算书的时候，就会发现，明明计算书里基础的面积是1700X1700，但是在出的图里却变成1800x1800或者更大，这都是系统自动归并的结果。希望我的回答能帮上你。
回复
4楼
至于手算，在JCCAD里，对于墙下条基，先设置无柱基础吧，把构造柱的荷载分摊到墙体。然后读取荷载标准组合，是个线荷载，然后除以地基承载力特征值，就得到条基的宽度，然后一般再乘以1.2的系数吧。如果要配筋的话，把基础倒过来看，其实就是一个悬臂结构，把地基反力当成是作用在悬臂结构上的均布荷载，然后就好配筋了啥，说得不对的地方还请坛里的高手指正。
回复
5楼
自己顶顶！
回复
6楼
楼上那位哥们说的已经很清楚了 我们这边住宅的早就不允许用砖混的了 算起来 得有三年没做过砖混结构了
回复
7楼
学习了 很有启发
回复
8楼
学习了 比较到位
回复
9楼
的确，PK电算会放大，这可能也是开发者认为的安全储备吧，曾经算过一根柱，什么都不考虑的情况下PK已经放大1.2倍了
回复
10楼
路过学习 支持一下
回复
11楼
说句实话吧 遇到二逼甲方 直接基础cad 遇到甲方请了高手来叫你省东西 就自己读荷载算吧 想安全点还是用软件吧 自己功力够了可以手算 我原来遇到一个人说自己基础一直手算 结果荷载都用的是错的荷载拿起算 算什么算啊 用什么荷载都不知道还一直吹嘘手算 所以搞不懂就软件吧 毕竟安全点 虽然大点
回复
