采用3d3s9.0(破解) 以及mst2011(正版)简单模型计算进行对比计算
zyz1986x
zyz1986x Lv.5
2013年08月16日 21:16:15
来自于3D3S
只看楼主

采用3d3s9.0(破解) 以及mst2011(正版)计算进行对比计算。1、网格正方四角锥,x=9m,y=9m,z=3m。节点考虑杆件的30%重量,不考虑地震和温度左右。荷载为上弦杆恒载为1kN/m2,活荷为0.5kN/m2,进行计算。2、mst满应力自动计算。3、3d3s为截面优选。4、约束为角部四个角点固定约束5、结论感觉mst计算截面选取的好一些。但是3d3s本身的计算功能比较强大。

采用3d3s9.0(破解) 以及mst2011(正版)计算进行对比计算。
1、网格正方四角锥,x=9m,y=9m,z=3m。节点考虑杆件的30%重量,不考虑地震和温度左右。
荷载为上弦杆恒载为1kN/m2,活荷为0.5kN/m2,进行计算。
2、mst满应力自动计算。
3、3d3s为截面优选。
4、约束为角部四个角点固定约束
5、结论感觉mst计算截面选取的好一些。但是3d3s本身的计算功能比较强大。

正方四角锥网架模型里面腹杆有几个零杆,但是3d3s优选的结果居然不一样,很费解。




免费打赏
zyz1986x
2013年08月16日 21:18:03
2楼
下面是cad模型。想听听大家的意见。大家也可以自己建模算一下结果。
回复
kfscad
2013年08月18日 20:19:59
3楼
把你的模型传上来看看是否设置一致
回复
zyz1986x
2013年08月19日 12:39:01
4楼
kfscad 发表于 2013-8-18 20:19 把你的模型传上来看看是否设置一致你可以按我给的条件自己自己建立以下。
回复
kfscad
2013年08月19日 20:12:37
5楼
你发上来我看看你的设置是否相同
回复
zyz1986x
2013年08月19日 22:10:14
6楼
kfscad 发表于 2013-8-19 20:12 你发上来我看看你的设置是否相同放心,呵呵。我其实忘记说了。内力是一样的,各个工况内力我都对比过的。不然我也不会这么说。也许是因为我用的是3d3s破解版的问题。其实还是一哥们上传的所谓的正版破解3d3s的。呵呵。
回复
dwz1
2013年08月24日 05:26:40
7楼
学习学习学习学习
回复
longward21cn
2013年09月24日 15:00:06
8楼
你两个软件的材料库是否一样?
回复
xplixue
2013年11月16日 10:04:55
9楼
没弄过网架,有空琢磨下,先收藏了
回复
甲方卧底
2014年05月22日 10:03:44
10楼
请问楼主,你得出的结论是什么,两者不同杆件尺寸差别很大吗。哪个软件偏大一些
回复
yangw67
2014年06月24日 10:15:25
11楼
很好的分析,谢谢了。
回复

相关推荐

APP内打开