本帖最后由 jeaphy 于 2013-8-13 12:18 编辑 风冷冷热水机组中常用板式换热器及风冷刺片换热器组合，而他们的容积比相差很大，有10：1左右。那么高压储液器就不可少了。现在的机组设计很少设计按照储液罐的设计容积=1.2*系统总制冷剂100%容积 的关系来设计了（大型系统除外）。如果设计不好会有以下问题，1）储液器小了， 制冷效果好，制热直接调机或高压保护。2）储液器小了，制冷效果可以，制热过冷度很大，冷凝温度过高。3）储液器小了，制热效果很好，制冷没有过冷度，效果极差，最大制冷过热度没有。4）储液器大了，制冷剂量要偏多，空间站用更多，机组要设计偏大，没有一点好处。所以如何选择合适的储液器至关重要。因此，特提出以下几个问题点，图见附件：A） 板换内的液面与储液器的页面关系？ 谁能分析下？ 密度0.87*10^3 ，1bar压力差相当于11.6m液位高度
风冷冷热水机组中常用板式换热器及风冷刺片换热器组合，而他们的容积比相差很大，有10：1左右。那么高压储液器就不可少了。现在的机组设计很少设计按照储液罐的设计容积=1.2*系统总制冷剂100%容积 的关系来设计了（大型系统除外）。如果设计不好会有以下问题，1）储液器小了， 制冷效果好，制热直接调机或高压保护。2）储液器小了，制冷效果可以，制热过冷度很大，冷凝温度过高。3）储液器小了，制热效果很好，制冷没有过冷度，效果极差，最大制冷过热度没有。4）储液器大了，制冷剂量要偏多，空间站用更多，机组要设计偏大，没有一点好处。所以如何选择合适的储液器至关重要。因此，特提出以下几个问题点，图见附件：A） 板换内的液面与储液器的页面关系？ 谁能分析下？ 密度0.87*10^3 ，1bar压力差相当于11.6m液位高度
b） 如果储液器未储满，那其上部压力是不是储液器内液体温度下的饱和压力？
c）如图3中，是否只要当储液器装满了才会有过冷度？
d）按图2分析，是不是板换的液面会随储液器的液面变化？
e） 图1的安装方式是否最好，额定制热时的液位，最大制热时液位下降，最小制热时液位少许上升点 。
求分析！
2楼
谢谢楼主提供的资料
回复
3楼
经过试验对比，高度影响似乎可以忽略。
回复
4楼
本帖最后由 lszt007 于 2013-8-13 13:52 编辑
针对风冷冷热水机的特点是高储是制热用，制冷时是低压侧，
你提出的问题非常有可讨论性，但针对你的叙述提出我认为的几点意见:1.储液罐的设计容积=1.2*系统总制冷剂100%容积，这个不是热泵型空调的公式，适合于单冷或通过水路切换的冷热水机，貌似冷库是按这个选
2.“4）储液器大了，制冷剂量要偏多，空间站用更多，机组要设计偏大，没有一点好处”，储液器大了占用空间只是其中之一，但我认为会导致保证制热效果制冷就会显得冷媒多；制冷正好，制热就显得多了。
3.b问题是肯定的，排除有空气进入
4.c问题是肯定的，除非有空气进入
5.你考虑的d问题挺好的，但既然储液器选大点都没有空间，那么有那么大的高度差就更没可能了，不过可以讨论讨论了。
以上，请版主批评指正
@adingkgb
回复
5楼
谢谢楼主提供的资料
回复
6楼
lszt007 发表于 2013-8-13 13:51 针对风冷冷热水机的特点是高储是制热用，制冷时是低压侧，你提出的问题非常有可讨论性，但针对你的叙述提 …谢谢你的回答。论坛好冷清哦，我觉得这是个很好的论题，无人问津真的很可惜。如附件计算，如果设定制热时过热度为5k，那么计算出来的储液罐液位差h达到37.5m，意味着罐子已经充满制冷剂。同时也意味着罐子失去了调节能力。最小制热时，不能储存更多的制冷剂。最大制热时可能就保证不了过冷度了。
回复
7楼
谢谢你的回答。论坛好冷清哦，我觉得这是个很好的论题，无人问津真的很可惜。
如附件计算，如果设定制热时过热度为5k，那么计算出来的储液罐液位差h达到37.5m，意味着罐子已经充满制冷剂。同时也意味着罐子失去了调节能力。最小制热时，不能储存更多的制冷剂。最大制热时可能就保证不了过冷度了。
回复
8楼
jeaphy 发表于 2013-8-14 09:27 谢谢你的回答。论坛好冷清哦，我觉得这是个很好的论题，无人问津真的很可惜。如附件计算，如果设定制热时 …你是哪个公司的开发，以后多多交流吧，呵呵。
回复
9楼
版主请进来分析下阿。 在容积比相差很大的情况下，怎么保证制冷和制热 都有过冷度？
（最小制冷，最小制热机组的过冷度也不至于过大，最大制冷和制热过冷度要保证。）希望大家都来讨论下，我来抛砖引玉。
回复
10楼
我最近也在一直思考高储的问题
回复
11楼
本帖最后由 jeaphy 于 2013-8-14 17:27 编辑
我分析静压型罐子，和双向型储液罐都必须装满才会有制冷剂在板换中过冷。你认为呢？如果真这样，罐子有失去一定条件下的调节能力。 还是我的分析有错？？？
回复
