我以为110KV侧应该按两回线考虑,110KV母线上的分段断路器,平时应该是不合的,因为是出于限制短路电流的目的,平时应该是分列运行,只有是当一台主变故障,靠一台变保证70%一级负荷时,才合上110KV母线上的分段断路器,以上仅仅是个人的猜测

我认为是4回，理由如下：
1、110回的进线采用单母线分段接线，看不懂的可以和一次，P47图2-2 比较。
2、图上的说明可以看出，单母线分段断路器，正常的时候是合闸的，故障才分开。
所以我认为进线是4回。

lingyan16 发表于 2013-8-11 21:24 我以为110KV侧应该按两回线考虑,110KV母线上的分段断路器,平时应该是不合的,因为是出于限制短路电流的目的, …同意这个观点

panshi0119 发表于 2013-8-11 21:25 我认为是4回，理由如下：1、110回的进线采用单母线分段接线，看不懂的可以和一次，P47图2-2 比较。2、图 …同意这个观点

本帖最后由 panshi0119 于 2013-8-11 21:57 编辑

我还是认为是四回，理由是变压器的高压侧单母线的分段断路器断开与否，应该无法限制短路电流。只有低压侧的母线的分段断路器断开才能限制短路电流。
现在假设，高压侧断开，低压侧也断开，整个线路阻抗是系统阻抗+一条线路阻抗+一台变压器的阻抗(不考虑低压侧的阻抗)
现在再假设，高压侧合闸，低压侧断开，这样整个线路的阻抗是系统阻抗+两条线路并联阻抗+一台变压器的阻抗.
所以高压侧断路器合闸还是断开只是差了线路部分的阻抗，对限制短路电流影响不大。
这是我的分析

我也认为是4回。
但不确定。

为什么线路回数影响避雷器与被保护电器（如主变压器）的距离呢？根本原因是雷电流的分流吗？

我也认为是4回。
但不确定。

为什么线路回数影响避雷器与被保护电器（如主变压器）的距离呢？根本原因是雷电流的分流，雷电压在该距离情况下是安全耐受电压吗？

问问设计院的人喽

我的观点，１１０ＫＶ联络断开闭合均有可能，按不利的运行方式配置，应该按两个出线回路．

还是按照2回考虑，选C