小负荷建筑物供电方式
小丸子工程师
2013年08月09日 17:50:29
只看楼主

小弟 有一事不明 向各位大神求教小弟 做了一个学校 宿舍楼 教学楼 实验楼 审图都没问题偏偏遇到一个旱厕 专家说我不应采用380/220供电 我图上原本做的是三相供电 负荷只有照明灯具 算下来安装负荷8KW 进线采用YJV22-4*6-SC32 所有灯具分为三条回路为保证三相平衡 现在按专家的意思 岂不是要从配电室单相供电?可是配电室离这个小旱厕距离都有个一百多米了 供电半径不会超过么?

小弟 有一事不明 向各位大神求教
小弟 做了一个学校 宿舍楼 教学楼 实验楼 审图都没问题
偏偏遇到一个旱厕 专家说我不应采用380/220供电
我图上原本做的是三相供电 负荷只有照明灯具 算下来安装负荷8KW 进线采用YJV22-4*6-SC32
所有灯具分为三条回路为保证三相平衡
现在按专家的意思 岂不是要从配电室单相供电?
可是配电室离这个小旱厕距离都有个一百多米了 供电半径不会超过么?
还有就是 采用单相供电好处在那?
请各位大大指教:)
免费打赏
rk5707
2013年08月09日 19:04:54
2楼
本帖最后由 rk5707 于 2013-8-9 19:07 编辑

“可是配电室离这个小旱厕距离都有个一百多米了 供电半径不会超过么?”
rk5707回复:
要知道设置配电半径这个数据是为了 防止配电距离影响电压降,你可以计算下 这么远的距离这么大的负荷需要多大的线径。这个问题不就解决了。。

“还有就是 采用单相供电好处在那? ”
rk5707回复:
一个旱厕你统计了8KW??你怎么统计的?
用单相供电有两个好处:
1、降低危险。为了安全能用220V解决问题的尽量不要引进380V的较高电压。
2、少一根导线。节约关荣,浪费可耻。且能降低电缆的绝缘等级。省钱啊。。


个人理解,仅供参考。
回复
hanzhg54
2013年08月09日 19:52:41
3楼
如果真有8KW,用三相供电也合理,问题是真的有8KW?
回复
小丸子工程师
2013年08月19日 15:22:33
5楼
rk5707 发表于 2013-8-9 19:04 “可是配电室离这个小旱厕距离都有个一百多米了 供电半径不会超过么?”rk5707回复:要知道设置配电半径 …顶起~~~谢主隆恩:)
回复
寒塘渡鹤影
2013年08月19日 17:06:10
6楼
5.0.15 设计低压配电系统时宜采取下列措施,降低三相低压配电系统的不对称度:
1 220V或380V单相用电设备接入220/380V三相系统时,宜使三相平衡;
2 由地区公共低压电网供电的220V负荷,线路电流小于等于60A时,可采用220V单相供电;大于60A时,宜采用220/380V三相四线制供电。
回复
聂阳
2013年08月19日 17:51:13
7楼
.0.15 设计低压配电系统时宜采取下列措施,降低三相低压配电系统的不对称度:
1 220V或380V单相用电设备接入220/380V三相系统时,宜使三相平衡;
2 由地区公共低压电网供电的220V负荷,线路电流小于等于60A时,可采用220V单相供电;大于60A时,宜采用220/380V三相四线制供电。
回复
聂阳
2013年08月19日 17:51:46
8楼
.0.15 设计低压配电系统时宜采取下列措施,降低三相低压配电系统的不对称度:
1 220V或380V单相用电设备接入220/380V三相系统时,宜使三相平衡;
2 由地区公共低压电网供电的220V负荷,线路电流小于等于60A时,可采用220V单相供电;大于60A时,宜采用220/380V三相四线制供电。
回复
小丸子工程师
2013年09月09日 16:19:51
9楼
寒塘渡鹤影 发表于 2013-8-19 17:06 5.0.15 设计低压配电系统时宜采取下列措施,降低三相低压配电系统的不对称度:1 220V或380V单相用电设备接 …大人 求好友啊 威武霸气啊~~
回复
amoon850827
2013年09月09日 17:17:52
10楼
审图专家应该是考虑安全问题,让你单相进线吧。
回复
duanleifeng
2013年09月09日 22:00:56
11楼

路过学习!
回复

相关推荐

APP内打开