地基净反力和基底附加应力的数值一样大吗?
鲁烟半岛epc
2013年07月30日 17:08:57
只看楼主

本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2013-7-30 17:12 编辑 基底压力 p 为作用在基底上的总竖向荷载(包括墙或柱传下的荷载及基础自重)除以基底面积。仅由基础顶面标高以上部分传下的荷载所产生的地基反力为地基净反力,并以Pj表示。 在进行基础的结构设计中,常需用到净反力,因为基础自重及其周围土重所引起的基底反力恰好与其自重相抵,对基础本身不产生内力。 以上是地基净反力的概念,附件的图片是基底附加应力的概念,我觉得他俩数值上是一样的啊,概念上是互为作用力与反作用力的关系。求肯定或指导!

本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2013-7-30 17:12 编辑

基底压力 p 为作用在基底上的总竖向荷载(包括墙或柱传下的荷载及基础自重)除以基底面积。仅由基础顶面标高以上部分传下的荷载所产生的地基反力为地基净反力,并以Pj表示。
在进行基础的结构设计中,常需用到净反力,因为基础自重及其周围土重所引起的基底反力恰好与其自重相抵,对基础本身不产生内力。
以上是地基净反力的概念,附件的图片是基底附加应力的概念,我觉得他俩数值上是一样的啊,概念上是互为作用力与反作用力的关系。求肯定或指导!

免费打赏
lsmqhln
2014年09月05日 09:51:20
32楼



有点不大地道,还是有别人的提醒和建议呢,不是善良的人。







回复
yyf289958616
2014年09月05日 11:09:48
33楼
应该相差不多
回复
lsmqhln
2014年09月05日 11:15:12
34楼



看过了,有的概念是错误的,不对,删掉了。

还是应该看正统的地基与基础书,那不会错。



回复
hzt2011
2014年09月05日 14:32:30
35楼
当有比自然地面高的人工回填时,会不一样;一般情况下,相差无几
回复
hyc787355419
2015年03月19日 15:40:15
36楼
一个取的是基本组合 一个是标准值
回复
jiangkaili-lc
2015年04月10日 17:11:23
37楼

我觉得应该这么说:
附加应力指土体受到的额外的应力,就是总应力减去“原有”上部土层的压力,即p0-rd,此时rd特指原有上部土层的压力,无论是独基或者箱形基础。
净反力指的是基底受到的力,对于独基应该是总应力减去基础和“现有”上部土层总的压力,对于箱基应该仅是总应力减去基础板自重应力。
所以对于箱形基础,附加应力和净反力相差会比较大。
求肯定或指导

回复
建筑精灵
2015年04月11日 00:21:57
38楼
物理上面的作用力和反作用力!
回复
黎131
2015年07月10日 17:37:08
39楼
谢谢了,学习了
回复
lvwang3811
2016年07月07日 09:42:32
40楼
路过,进来围观,学习学习。
回复
linglingfa100
2017年06月29日 15:37:45
41楼
基础净反力和基底附加应力数值上只是相近,并不会一样大,P0=P-Pc=Fk/A+rG*d-r*d;Pj=Fk/A;显然前者是要大于后者,rG常取20,r确很少取的到20,原因是混凝土容重比土的大。
回复

相关推荐

APP内打开