7度0.1g，19层，矩形钢管混凝土柱，H型钢梁，内藏钢板支撑剪力墙，基础采用桩基础《高钢规》第三章： 第五节 地基、基础和地下室第３.５.１条 高层建筑钢结构的基础形式，应根据上部结构、工程地质条件、施工条件等因素综合确定，宜选用筏基、箱基、桩基或复合基础。当基岩较浅、基础埋深不符合要求时，应采用岩石锚杆基础。 第３.５.２条 钢结构高层建筑宜设地下室。抗震设防建筑的高层结构部分，基础埋深宜一致，不宜采用局部地下室。
7度0.1g，19层，矩形钢管混凝土柱，H型钢梁，内藏钢板支撑剪力墙，基础采用桩基础
《高钢规》第三章：
第五节 地基、基础和地下室
第３.５.１条 高层建筑
钢结构的基础形式，应根据上部结构、工程地质条件、施工条件等因素综合确定，宜选用筏基、箱基、桩基或复合基础。当基岩较浅、基础埋深不符合要求时，应采用岩石锚杆基础。
第３.５.２条 钢结构高层建筑宜设地下室。抗震设防建筑的高层结构部分，基础埋深宜一致，不宜采用局部地下室。
第３.５.３条 高层建筑钢结构的基础埋置深度（从室外地坪或通长采光井底面到承台底部或基础底部的深度），当采用天然地基时不宜小于１Ｈ/１５，当采用桩基时不宜小于１Ｈ/１８。此处，Ｈ是室外地坪至屋顶檐口（不包括突出屋面的屋顶间）的高度。当有根据时，埋置深度可适当减小。
第３.５.４条 当主楼与裙房之间设置沉降缝时，应采用粗砂等松散材料将沉降缝地面以下部分填实，以确保主楼基础四周的可靠侧向约束；当不设沉降缝时，在施工中宜预留后浇带。
第３.５.５条 高层建筑钢结构与钢筋混凝土基础或地下室的钢筋
混凝土结构层之间，宜设置钢骨混凝土结构层。
第３.５.６条 在框架-支撑体系中，竖向连续布置的支撑桁架，应以剪力墙形式延伸至基础。
1.为住宅项目，地下室最好能停车，我的柱子和内藏钢板支撑剪力墙直接下伸至基础底板，框架外扩2跨在最外面一圈加上地下室外墙，这样应该可以了吧？
2.土质不好，柱下和墙下采用桩基础，地下室外墙下页采用桩基础吗？这么长的连续墙体，桩要怎么布？
3.基础埋深怎么满足呢，只有1层地下室，埋深就是地下室底板到室外地坪的距离，我上部结构大约50米，采用桩基础，18分之1就是2.78米，也就是说，我的地下室底板的标高和室外地坪标高之差不能超过2.78米，假如我地下室层高2.5米就不满足了，我这样算对吗，地下室高度还有其他的确定方法吗？
4.假如我采用混凝土结构的地下室，而且地下室刚度不能满足嵌固端要求，肯定要一起建模计算，但混凝土和钢材的阻尼比，抗震等级都不一样，怎么处理？
5.听说地下室可以作为嵌固端是可以分开计算，这分开计算是怎么实现的，是把上部结构的荷载加到地下室上吗，
pkpm里具体是怎么操作的？
问题有点多，求解答!
12楼
多谢楼主！！！！
回复
13楼
naruto516 发表于 2013-7-31 11:47 钢撑与钢柱一直延伸至地下 地下部分的钢柱与钢撑做成型钢混凝土形式,钢撑以暗撑的形式存在于地下室剪力墙中竖向构件我是打算全部顺下来的，不打算做箱型基础
回复
14楼
楼主提的问题比较多，但工程情况交待不明，且基础设计涉及的方面比较多，很多情况靠在这发些回复，是不能解决问题的，只能简单提些建议：
1.不太清楚楼主表达的意思。对于常规钢框架-支撑结构，出于刚度及传力的考虑，框架柱在地下部分一般变为型钢混凝土柱（理论上也可以钢柱锚入混凝土柱，但实际操作存在一定问题，比如承载力突变问题，混凝土柱施工问题）；对应钢支撑部分可设置钢筋混凝土剪力墙（不太明白楼主为何采用内藏钢板支撑的剪力墙，建筑物高度似乎不高），当然也可以设置内设钢支撑的混凝土剪力墙（即钢支撑下延）。上述所谓常规做法，一般都基于嵌固面为地下室顶板。
2.柱下墙下采用桩基础，我理解为独立桩基（即不是桩筏），地下室外墙我理解为地下室外扩的外墙（即该部分墙体范围没有上部结构）。按上述假定，地下室外墙的基础形式取决于地基土质以及与主体结构沉降差异。差异沉降的情况有多种：
a.底板下土质较差，但桩为端承桩，此时外扩部分沉降大；
b.底板下土质差，但（摩擦）桩沉降也不小，需进行差异比较；
c.底板下土质差，但具有一定承载力和压缩模量，（摩擦）桩沉降不小，外扩地下部分理论上只有回弹再压缩的变形，此时主体结构沉降大。
具体到以上情况，结合地下水位以及主体部分地下室底板的情况（防潮板or防水板），就有不同的处理情况。比如，对于a,是否可采用桩基或者筏板（纯挡土墙下布桩一般可根据荷载情况沿墙长均匀布置，下设承台梁）；对于c，是否可采用墙下条基+构造板。
因不了解情况，上述实属妄言之。
3.规范对基础埋深提出了要求，但并非不能突破。其实基础埋深和建筑物的体型有很大关系，比如同样高的一根竹竿和一个盒子，显然竹竿的埋深要求要高。埋深不够，需进行抗倾覆验算。具体到你的这个项目，上部结构50m高，采用桩基础，埋深取到1/20，个人认为还是可行的（当然还要看建筑物体型）。
4.地下室刚度不满足嵌固端要求，可以通过在地下室设置混凝土墙体来弥补。如果地下室顶板完全无法成为嵌固面（比如地下室周边下沉庭院，没有土体约束，即名义上是地下室，但实际是首层），那么这个结构体系（即首层是钢筋混凝土结构，上部为钢结构）属超限结构，需进行专项审查。
5.地下室顶板可以作为嵌固面，分开计算是可行的。地基基础规范P285~286页条文说明，对嵌固面的本质有很好的解释，你可以据此给出计算模型。需要补充的是，无论是带地下室还是不带地下室，都是近似简化计算的一种，最主要还是计算模型与结构受力是否相符。
匆忙作答，难免有错，仅供参考。
回复
15楼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复
16楼
小面片 发表于 2013-7-31 19:39 楼主提的问题比较多，但工程情况交待不明，且基础设计涉及的方面比较多，很多情况靠在这发些回复，是不能解 …谢谢你的回复，很仔细！1.如果是钢管或者H型钢，地下部分是要做成型钢混凝土的，但我这里是钢管混凝土，难道要外面再包一层混凝土吗，还是柱直接下伸就行了呢；因为是住宅，支撑不能露在外面，就干脆做了内藏钢板支撑钢板剪力墙，一方面约束了支撑的屈曲，一方面也当了填充墙体，我直接接着上部往下做就可以了吧。2.不知道我理解对不对，就是地下室外墙下土体承载力不够的话就沿墙长均匀布置桩承台，下设承台梁，如果承载力够就墙下条基+构造板，请问这个构造板是指地下室底板还是条基下面的垫层。4.也就是说地下室顶板不能作为嵌固面的话，结构就属于超限体系咯？哪本规范有相关规定呢劳烦指点！
回复
17楼
··············
回复
18楼
看不大懂 等待大神吧
回复
19楼
考虑构造柱不同材料的刚度
回复
20楼
结构k。o。ala 发表于 2013-8-1 08:19 谢谢你的回复，很仔细！1.如果是钢管或者H型钢，地下部分是要做成型钢混凝土的，但我这里是钢管混凝土， …回复如下：1.上部采用钢管，地下也宜采用型钢混凝土，主要是嵌固面为混凝土梁，若采用钢管混凝土，存在大量钢筋连接问题。我的疑问是剪力墙内为何设置钢板，个人觉得没必要，最多钢支撑下延。2.承载力不够当然不行，但承载力并不是唯一控制因素，差异沉降需要重点关注。条基*构造板，所谓的构造板就是防水板或者防潮板，也是地下室底板，这和地下水条件有关。当工程根本不存在地下水问题，采用防潮板即可（类似建筑地面做法）；当存在地下水位问题，需要采用防水板，此时防水板的标高与施工方式，对条基设计也有影响，具体可参考朱炳寅的相关论述（比如防水板与条基底板在一个面上）。3.参考《建筑抗震设计规范疑问解答》（王亚勇 戴国莹著）27页2.11条。
回复
21楼
小面片 发表于 2013-8-1 14:45 回复如下：1.上部采用钢管，地下也宜采用型钢混凝土，主要是嵌固面为混凝土梁，若采用钢管混凝土，存在 …非常感谢！这里内置的钢板不是一大块那种，就是钢板状的支撑，参考《高钢规》附录五《建筑抗震设计规范疑问解答》（王亚勇 戴国莹著）27页2.11条2.11 在现有钢筋混凝土结构房屋上采用钢结构进行加层设计时有何要求? 在现有钢筋混凝土结构房屋上加层，若采用钢结构(包括轻钢结构)，可分为两种情况： l，当加层的结构体系为钢结构时，因抗震规范不包括下部为钢筋混凝土、上部为钢结构的有关规定，两种结构的阻尼比不同，上下两部分刚度存在突变，属于超规范、超规程设计，设计时应按国务院《建筑工程勘察设计管理条例》第29条的要求执行，即需由省级以上有关部门组织的建设工程技术专家委员会进行审定。 2，当仅屋盖部分采用钢结构时，整个结构抗侧力体系的竖向构件仍为钢筋混凝土，则按照抗震规范第六章的有关规定进行抗震设计。此时尚应注意因加层带来结构刚度突变等不利影响，进行验算，必要时对原结构采取加固措施。意思就是只要是钢结构体系，做了混凝土地下室就要专家委员会审定，不是吧
回复
