本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 21:17 编辑 【网友问】： 1、应该用SATWE里的混凝土构件配筋验算简图自己配筋？还是用墙梁柱施工图模块？2、如果用SATWE里的混凝土构件配筋验算简图自己配筋，那么吊筋和附加箍筋怎么配？自己配筋的话裂缝和挠度怎么校核？ 【答网友问】： 1、计算用SATWE，可以解决80%的东西，但是存在问题。
1、应该用SATWE里的混凝土构件配筋验算简图自己配筋？还是用墙梁柱施工图模块？
2、如果用SATWE里的混凝土构件配筋验算简图自己配筋，那么吊筋和附加箍筋怎么配？自己配筋的话裂缝和挠度怎么校核？ |
【答网友问】：
1、计算用SATWE，可以解决80%的东西，但是存在问题。
因为有限元算法是有限的单元，不可能准确，算个八九不离十，已经是天大的能力了，对于80%的东西，是可以满足工程设计的精度的。
2、自动出图，是不可能满足设计要求的，除非你是什么都不懂。
本人曾研究各种软件自动生成的功能和编写了好多插件，但不管你参数设置的再好，连设计要求的30%都达不到。 要不比计算的大的离谱，非常不经济，要不该加强的地方不加强，最终的结论是我否定了所有的自动出图和插件，计算可以达到80%的完成度，但自动出图，最多只能达到30%。如果你什么都不懂，那你是看不出来的，那就就用吧，不经济倒没事，但可能会出现大问题的。
但是图面的无关紧要的东西可以利用，但是自动生成的话，可以尺寸有所变化，要核查。
3、一些小软件的计算，不满足规范的太多。比如TSSD或者理正等，如理正对无梁楼盖和地下室外墙的计算，其结果偏差比较大，该考虑的东西没有考虑。而地下室外墙如果用SATWE算的话，算出的不准确，并且不方便出施工图。
【答网友问】结构设计热点问题汇总，不看必有损失！
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
2楼
本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2013-12-21 11:38 编辑
本人只是抛砖引玉，欢迎大家探讨。
回复
3楼
本帖最后由 如梦无痕…… 于 2013-7-8 11:00 编辑
只能说要求不一样 结论就不一样
很多小设计院做的项目是多层框架厂房
柱距基本一致 跨度较大。梁配筋以裂缝挠度控制为主 。
因为跨度大 基本都是以大直径钢筋为主。PKPM自动生成的图 正好能满足这一要求。
所以这个时候 PKPM自动生成的图 能基本达到百分之九十的满意度，而且方便验算裂缝挠度。
所以基本自动出图修改的设计院以小设计院为代表。
大设计院的主要项目为住宅。住宅有严格的技术措施，PKPM没有那么多选项来满足那么多技术措施。
而且裂缝挠度不起控制作用，而且住宅类跨度通常较小。自动生成的图 密密麻麻重叠一起。修改起来十分不便。
有那时间费神修改。每一层。还不如手配一层 然后复制手配修改的图 在修改钢筋。
更要命的是 有的设计院要求的梁几种标注的格式 和PKPM自动生成的格式相差很大。
比如图1 江苏某大院的梁配筋的 要求
要求截面和编号分两排 字体为粉红色 线为粉红色。而且引线需要加点。
图2 是PKPM自动生成的配筋。
所以这个时候 PKPM自动生成的图 费神修改满足那个要求的意义基本不大（当然有高手时能批量修改的除外）。所以大设计院都是手配钢筋。
同时住宅类跨度较小，几乎没有必要验算裂缝挠度。
回复
5楼
本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2013-7-8 15:44 编辑 如梦无痕…… 发表于 2013-7-8 10:49 只能说要求不一样 结论就不一样很多小设计院做的项目是多层框架厂房 柱距基本一致 跨度较大。梁配筋以 …1、深度方面的问题：1123这个图是你们省院的要求？在这个图里，有个问题，但只是习惯了。就是把次梁和主梁的关系没有表达清楚，工人不方便区分和按照图集采取相应的措施。在我们院这个是必须表达清楚的，并且在国标图集的样图里，也都是有区分的。2、经济方面的问题：就一个250*600的次梁，用4根12的话，全楼下来太过浪费。 一般水平的用4根10，高水平的用2根12（差一点，具体在我之前发的帖子里有分析）如果是一个水平高的甲方，肯定被骂的狗血喷头。并且次梁用架立钢筋较省。3、把梁按裂缝选筋，纯粹没有必要，不然会额外多配很多钢筋，造成巨大的浪费。1）混凝土规范裂缝验算公式，只适用于简支梁，不适用于连续梁和双向受力构件。而一些程序的算法更不靠谱，没有合理的理论依据，不宜采用。2）规范的公式偏大，有时候甚至相差一个数量级。3）有时候裂缝宽反而比窄要好。4、国外规范1）美国规范ACI318：在一般的大气环境条件下，裂缝宽度控制并无特别意义。2）欧盟规范EN1992：只要裂缝不削弱结构功能，可以不对其加任何控制。
回复
6楼
学习了，这个是很多人会遇到的问题。
回复
7楼
说的有理。。
回复
8楼
多谢教导，学习了！
回复
9楼
小_李_飞_刀 发表于 2013-7-8 12:33 1123这个图是你们省院的要求？在这个图里，有个问题，但只是习惯了。就是把次梁和主梁的关系没有表达清 …应该是次梁不打断主梁的线吧？话说我们院也没有这个要求…
回复
10楼
卡殿·结构 发表于 2013-7-8 14:41 应该是次梁不打断主梁的线吧？话说我们院也没有这个要求…我觉得根据梁的标号（KL、L），工人便可知道主次了。不过，从没注意到国标图集里的这个画图细节，学习了！
回复
11楼
岁月静好 发表于 2013-7-8 14:59 我觉得根据梁的标号（KL、L），工人便可知道主次了。不过，从没注意到国标图集里的这个画图细节，学习了 …我也没有注意到，学习了之前有幸看过大院的图纸，不但技术水平高，而且细节也特别注重，一看就知道是大院的图纸谢谢楼主了
回复
12楼
岁月静好 发表于 2013-7-8 14:59 我觉得根据梁的标号（KL、L），工人便可知道主次了。不过，从没注意到国标图集里的这个画图细节，学习了 …11g101有个例子，是不打断的..我也觉的你说的对，梁的编号已经表明了这个梁的是框架梁还是次梁。
回复
