2012版荷载规范第29页7.2.2条:“设计建筑结构及屋面的承重构件时,应按下列规定采用积雪的分布情况:1.屋面板和檩条按积雪不均匀分布的最不利情况采用;2.屋架和拱壳应分别按全跨积雪的均匀分布、不均匀分布和半跨积雪的均匀分布按最不利情况采用;3.框架和柱可按全跨积雪的均匀分布情况采用。”在用STS建带女儿墙的门式钢架的时候,只需要输入雪荷载值即可,只有恒、活、风荷载才需要手动添加。软件是否按照新规范要求考虑了雪荷载的最不利情况?如果没有,人工应该怎么输入?如果考虑了,是在计算结果中何处能看出来?
2012版荷载规范第29页7.2.2条:
“设计建筑结构及屋面的承重构件时,应按下列规定采用积雪的分布情况:1.屋面板和檩条按积雪不均匀分布的最不利情况采用;2.屋架和拱壳应分别按全跨积雪的均匀分布、不均匀分布和半跨积雪的均匀分布按最不利情况采用;3.框架和柱可按全跨积雪的均匀分布情况采用。”
在用STS建带女儿墙的门式钢架的时候,只需要输入雪荷载值即可,只有恒、活、风荷载才需要手动添加。软件是否按照新规范要求考虑了雪荷载的最不利情况?如果没有,人工应该怎么输入?如果考虑了,是在计算结果中何处能看出来?
2楼
感觉问的很好。但是为什么没人回呢??是不是都还没用上新软件啊?
回复
3楼
STS里面雪载与活载取大值吧,计算时有勾选 活载不利布置应该就是均不均匀布置这个意思吧!
回复
4楼
feihong19790 发表于 2013-7-8 16:43 STS里面雪载与活载取大值吧,计算时有勾选 活载不利布置应该就是均不均匀布置这个意思吧!在同该观点,楼主自己连基本的荷载计算取值都没搞清楚。
回复
5楼
版主有些冤枉了楼主
楼主所提到的(雪荷)不均匀布置,与板凳所提到的活荷载(一般为雪荷)不利布置,其实是两个不同的概念。
不均匀布置,见荷载规范表7.2.1,为局部雪荷分布系数较大;活荷载不利布置,则是在雪荷载值(分布系数)不变的情况下,每个梁跨活荷载分别计算,内力取最不利组合。
程序应该没有考虑不均与布置,须人工修改补充。此外,对于雪荷载,不存在不利布置,只存在不均匀布置,计算时可不勾选此项。
回复
6楼
我是这样理解的,楼主的意思是主要问第2点:屋架和拱壳应分别按全跨积雪的均匀分布、不均匀分布和半跨积雪的均匀分布按最不利情况时,PKPM是否自动验算比如上述三种情况中最不利的,是否三种情况都算过了?体育馆屋顶背风面会有被正风吹过来的堆雪,PKPM里是否自动增加这个积雪荷载?有女儿墙厂房在边角处也常有堆雪,PKPM是否很实际地自动增加这个积雪荷载?我是不信的,我都会自动增加。
回复
7楼
1.红色字体部分,屋架是指坡度较大的屋架,规范中有明确规定;拱壳不解释,STS中很少用到。
2.女儿墙队雪需要人工添加,程序不自动计算。
回复
8楼
补充几个字:红色字体部分,屋架需要验算不均匀、半坡情况的是指坡度较大的屋架,规范中有明确规定;拱壳不解释,STS中很少用到。
回复
9楼
规范中的荷载,软件是默认的,并且计算最不利的情况。
带女儿墙的荷载,软件不默认,必须得手动输入。
回复
10楼
这个问题若是采取Sap2000或Etabs的开放式荷载输入及荷载组合方案,则很好解决。
PKPM的解决方案是设置了相容荷载、互斥荷载:
风、雪的输入,应按互斥荷载输入。令
相容荷载=积灰荷载=0;
互斥第1组=普通活荷载
互斥第2组=均匀满跨雪
互斥第3组=不均匀满跨雪
互斥第4组=半跨均匀雪01
互斥第4组=半跨均匀雪02
这样得出的是:
积灰+max{活或雪}
若有女儿墙等,或是存在雪堆积、雪漂移的情况,则
先手工定义不同的雪工况,再按互斥荷载输入。
回复
11楼
健康快乐的活着!
回复