若水 发表于 2013-6-28 10:40 一就保持现在这样,出水口不一定要在常水位之上,保证最高洪水位不超过地面标高就行,二就通过填方整体抬高场地 …你好，如果是业主肯定倾向于方案您说的方案1.能否说出方案1缺点？按我们排水专业角度来讲，一般方案1是不能通过图纸评审的。这个只是特殊方式。

《给排水设计手册第5册城镇排水》。第31页第二条中，排出口高程雨水出水口内顶最好不低于多年平均洪水位，一般应在常水位以上。污水出水口应尽可能淹没在水体以下。

pass40ji 发表于 2013-7-1 17:47 呵呵 是啊 这个问题一般现在看不出来。还有从流体学来讲 淹没式出流管道流量到底怎么核算？均是问题啊？ …这个问题我有点想通了，你看对不对，楼主。其实淹没出流是有水力损失的，这点我觉得无容置疑。淹没出流的水力模型可以参考倒虹管的计算，其实可以理解淹没出流也是一种倒虹。想想倒虹管的水力损失是 局部水头损失+沿程损失。沿程损失在计算管道高差的时候已经计入，下来就是局部水头损失了，所以淹没出流造成的雍水即局部水头损失，你看你有何想法

朋友 这个我也没有异议。问题是您说的水损怎么估算其值？跟原先重力流出水管水损的局部水损区别？

个人观点：选用大管道低坡度，即便是淹没出流，只要在河口位反算地面标高（设计坡度反算）满足要求，这样便可。

保证最高洪水位不超过地面标高就行

scutxiongbao 发表于 2013-7-2 20:10 这个问题我有点想通了，你看对不对，楼主。其实淹没出流是有水力损失的，这点我觉得无容置疑。淹没出流 …是这样的，淹没出流本身没有问题，关键在于水头差满足损失要求就行，再加一点富余量就没问题了

这个问题的根据具体的情况 进行酌情处理，选择不同的处理方法。

靠近出口那段管径加大，按淹没出流考虑就行，我在沿海地区经常这么做，淹没出流根据给水压力管道计算绘出水头线。

醉卧美人膝 发表于 2013-6-27 16:15 个人想法：能不能在排水出口前设置集水槽或集水池，将水引流出河流下段常水位排出，引流的管道的坡度按3‰算 …确实，这样的工程量比较大，万一低水位的地点很远，这样不是要建很长的排水渠。