在做门钢设计的时候STS中默认是不验算平面内稳定性的。 但是我最近在做设计时发现个问题，有些计算在平面内稳定计算时是通不过的，但是不计算平面内稳定缺能通过。 根据门钢6.1.6条，我是否可以理解为门钢在平面内只需按压弯构件计算其强度，平面内稳定因轴力不大的情况下可以不验算，亦或者说斜梁因是纯弯构件，不会发生平面内失稳，即便STS计算不通过也可以不用考虑？
在做门钢设计的时候STS中默认是不验算平面内稳定性的。
但是我最近在做设计时发现个问题，有些计算在平面内稳定计算时是通不过的，但是不计算平面内稳定缺能通过。
根据门钢6.1.6条，我是否可以理解为门钢在平面内只需按压弯构件计算其强度，平面内稳定因轴力不大的情况下可以不验算，亦或者说斜梁因是纯弯构件，不会发生平面内失稳，即便STS计算不通过也可以不用考虑？
2楼
个人认为斜梁与一般的梁不同，会存在轴向压力，所以应该按照压弯构件验算整体稳定，不过因为通常斜梁轴向荷载比较小，整体稳定验算不会通不过，实际设计基本不验算整体稳定。如果像你说的整体稳定验算通不过，那就应该仔细分析原因，不能不考虑失稳的问题。
回复
3楼
应该验算。普通梁都要验算整体稳定，何况是斜梁了。斜梁必然有轴力啊
回复
4楼
tx4819832 发表于 2013-6-25 13:02 个人认为斜梁与一般的梁不同，会存在轴向压力，所以应该按照压弯构件验算整体稳定，不过因为通常斜梁轴向荷 …轴向力是小，但是平面内稳定性是由弯矩和轴力共同控制的，当弯矩很大Wx截面过小的情况下，也可能出现平面内失稳，而且我又一点想不通，如果仅仅是因为一般不可能通不过而不做验算的话，现在都是电算，电算你多算个数据和少算个数据区别真心不大，就一个勾的问题。
回复
5楼
xf48685006 发表于 2013-6-26 11:51 轴向力是小，但是平面内稳定性是由弯矩和轴力共同控制的，当弯矩很大Wx截面过小的情况下，也可能出现平面 …举个很简单的例子，一般的门钢屋面只有风载、雪载、最多加上积灰，所以说荷载很小，不会出现你说的情况，我不知道你说的弯矩很大是出现在什么样的工况下。
回复
6楼
xf48685006 发表于 2013-6-26 11:51 轴向力是小，但是平面内稳定性是由弯矩和轴力共同控制的，当弯矩很大Wx截面过小的情况下，也可能出现平面 …我要更正一下之前的说法，无论横梁斜梁都要验算整体稳定，我不知道你有没有自己手算过整体稳定，整体稳定系数并不是都小于1，有些时候大于1，这种情况梁由强度控制，不由稳定控制，如果你验算整体稳定通不过，就说明截面选小了
回复
7楼
:):):):):):):)
回复
8楼
一定要验算整体稳定性。
回复
9楼
规范原文：
6.1.6-1 实腹式刚架斜梁
在平面内可按压弯构件计算强度，在平面外应按压弯构件计算稳定。
以下为条文说明：
1
当屋面坡度较大时，轴力对稳定性的影响在刚架平面内外都不容忽视。
当屋面坡度较小时，可按GB 50018 的规定在刚架平面内按压弯构件计算其强度。
条文说明已经解释的很明白了。不需要再多说什么了。
回复
10楼
同在考虑这个问题
回复
11楼
门式刚架结构坡度不大最大坡度1/8，在荷载不大的情况下斜梁的轴力相对竖向力较小可不验算平面内稳定，
回复
