屋面雨水悬吊管与埋地管的讨论?
jg2love521
jg2love521 Lv.2
2013年06月20日 14:36:50
只看楼主

本帖最后由 jg2love521 于 2013-6-21 12:48 编辑 原本设计屋面雨水是悬吊管出去的,施工队想埋地?这个项目有点特殊,由于室外连接一个很深的装卸场,所以雨水是进排水沟再排放的。施工队的看法是:1、悬吊管高,不易检修,检查口8m基本无用。检查口改到1m多好。2、悬吊管45度插入立管,开孔500,施工麻烦,还要做吊沟。3、上海不太可能冻住设计看法:1、埋地插入排水沟覆土只有350,且管底与沟底平,一般排水都是管顶平。

本帖最后由 jg2love521 于 2013-6-21 12:48 编辑

原本设计屋面雨水是悬吊管出去的,施工队想埋地?
这个项目有点特殊,由于室外连接一个很深的装卸场,所以雨水是进排水沟再排放的。
施工队的看法是:
1、悬吊管高,不易检修,检查口8m基本无用。检查口改到1m多好。
2、悬吊管45度插入立管,开孔500,施工麻烦,还要做吊沟。
3、上海不太可能冻住
设计看法:
1、埋地插入排水沟覆土只有350,且管底与沟底平,一般排水都是管顶平。
2、排水可能发生倒流,如果冻住。
3、埋地检修也不方便,要敲掉水泥的。
4、仓库左边排进雨水沟再排,后边直接排到雨水口,上下两边散排,这样很乱,不统一。本来都算散排(至地面后散排,屋面雨水不散排)
各位有什么高见?




2.jpg

免费打赏
wdmxsmmmr
2013年07月02日 13:51:06
13楼
学习了 谢谢分享
回复
yexinyou
2013年07月03日 13:52:18
15楼
这个问题要结合实际情况来看的,设计不能只看图纸就可以了。
1、第一中做法(悬吊管)设计无错,在合理的范围内。但是这根悬吊管对建筑的影响是否考虑了呢?能否隐藏,如果无法隐蔽起来的话,在室外能看到那么一根管道,说实话,很难看,不合适;另外这个管子那么多高,不利于将来的检修,8米处的检查口多余,无需设置,因为用不了。
2、第一种做法是我个人比较喜欢的,但是又个条件,这个埋地管道敷设的部位是在那里?绿地上还是车行道还是人行道下方。如果是在绿地里,人、车均无法到达的部位,那么久ok,要不然就要好好考虑了。
回复
wuzhu05
2013年07月04日 10:45:12
16楼
350mm的覆土厚度,太浅了吧

悬吊管的坡度0.5%,是不是太大了啊
回复
zdwei11
2013年07月04日 11:25:27
17楼
两根管道之间用排水沟连接,然后汇到一端排出去
回复
mecy2016
2013年07月04日 16:17:00
18楼
埋地看着好点,但是考虑荷载,其实不太合适,
回复

相关推荐

APP内打开