记得当年 1978年 国家第一次高考。那时用权力压着多少人压着青年人去参加高考。考试，人人平等，择优录取，报效祖国。为何当今还有用权力，公章压着考生。可悲！没单位的，下岗的，没工作的，就不能考试吗？可悲！有的工作多年，后来读的大学，毕业后还要等上好多年，才能才专业。可悲！专业名称限止，以前大学专业名称与现在大学专业出入大，就得等年限吗？小学只升初中高中跳级很多18岁大学毕业，和30岁工作10年的刚大大学毕业，年限怎么算？
记得当年 1978年 国家第一次高考。那时用权力压着多少人压着青年人去参加高考。
考试，人人平等，择优录取，报效祖国。
为何当今还有用权力，公章压着考生。可悲！
没单位的，下岗的，没工作的，就不能考试吗？可悲！
有的工作多年，后来读的大学，毕业后还要等上好多年，才能才专业。可悲！
专业名称限止，以前大学专业名称与现在大学专业出入大，就得等年限吗？小学只升初中高中跳级很多18岁大学毕业，和30岁工作10年的刚大大学毕业，年限怎么算？
让穷人越来越，富人越来越富吗？可悲！
证书，用权力公章、年限控制考生，只能让一部分越来越穷，一部分人越来越富
2楼
非常同情楼主的境况，也认为这样不合理。
但这毕竟是专业性很强的设计院的证书，有一定门槛是肯定的。
就当是现代版的科举吧~
回复
3楼
你的条件不满足，当然感叹。任何东西都一定须要有规则，没有规则，这个证书就没有存在意义，你就不会感叹了。
回复
4楼
nanchongmjq 发表于 2013-6-20 09:25 你的条件不满足，当然感叹。任何东西都一定须要有规则，没有规则，这个证书就没有存在意义，你就不会感叹了 …有个现象，了解的人往往更加畏惧。注册工程师如果没有从业经验，考试会更难，当然考试通过了发生的事情也是违背管理层初衷的。
回复
5楼
一个证书决定不了贫富，真正的富人根本不屑于这样一个证书。
另外，考试必然有规则，有通过率，连美国的注册制度也是这样规定的。
设计经验是非常重要的，就算你是个博士，如果刚刚毕业，虽然理论知识足够，设计院也不会放心让你去设计一个10kV变电所，我想着也是管理层设置专业年限的原因。
回复
6楼
规则总有不合理的地方，但如果不讲规则，那天下就没有合理的地方了。
回复
7楼
让一部分人先负起来
回复
8楼
LZ完全是投机分子，考试完全是为了赚钱啊！注册制度是为了提高工程设计的质量水平，你让一个没单位的，下岗的，没工作的，通过了考试，那才是悲哀！
回复
10楼
楼主完全就一愤青，8楼的观点很对，正是设置这个考试的初衷。让一个没单位的，下岗的，没工作的随意参加考试对一个辛苦参加高考，毕业后加班辛苦做设计天天画图的人来说就公平了？别人之前的付出你怎么没看到？
回复
11楼
怎么看都觉得有些愤青
回复
