听到有人说，在PKPM出板的钢筋图前，把板支座情况弄成简支。这样做的目的是加大底筋，然后面筋就可以用构造配筋。我想问各位，有这样做的吗？我觉得这样做是不对的，可是，又找不到具体的理由去反驳。请大家知道的话，告诉下我。谢谢啦。
听到有人说，在PKPM出板的钢筋图前，把板支座情况弄成简支。这样做的目的是加大底筋，然后面筋就可以用构造配筋。我想问各位，有这样做的吗？我觉得这样做是不对的，可是，又找不到具体的理由去反驳。请大家知道的话，告诉下我。谢谢啦。
2楼
要看具体情况，全部铰接肯定是错误的，那样怎么算负筋？
回复
3楼
这样做是不对滴
回复
4楼
jinghai522521 发表于 2013-7-4 17:22 这样做是不对滴我的BOSS说要这样算，就是把底筋算大了，面筋就按照构造配筋呀。。。
回复
5楼
绿色蒲公英 发表于 2013-6-18 18:34 要看具体情况，全部铰接肯定是错误的，那样怎么算负筋？我的BOSS说要这样算，就是把底筋算大了，面筋就按照构造配筋呀。。。不知道怎么办，只能照做的。。。
回复
6楼
蓝精灵7 发表于 2013-9-2 10:04 我的BOSS说要这样算，就是把底筋算大了，面筋就按照构造配筋呀。。。你觉得梁面筋和底筋的关系是怎么样的？
回复
7楼
新手不敢确定，弱弱的问一句，是不是考虑塑性铰，省钢筋啊
回复
