平衡阀还有静态和动态之分，而且，不可否认，平衡阀在调节性能上肯定优于普通阀门，如果水力失衡已经发生了，你总不能希望工人只是通过闸阀蝶阀这些个就调平吧？另外，平衡阀不应代替水力计算，同样的，同程式也应该水力计算，但很多时候，水力计算变成了走形式。

关于这个阀门太多内容，不列写了。只说一点：万物存在就有他的合理性！表质疑这点真理。

空调水系统的同程与异层方式，在二十年前已是定调的方式，同程式是优先考虑的系统方式，但异层系统也不一定不行，主要是系统的主要管路的长度决定的，加以平衡阀的配置处理，系统仍是可靠的！

像版主说的，万物存亡皆有因。平衡阀在异程式中使用，应该是初期系统调试时难度会比同程式的大很多。

现在工程多事异程，加平衡阀，这样省报价根据灵活性，流量多有富裕，负荷不是问题

应该是一个系统中同程与异程互相搭配使用，对于末端环形布置的肯定是选同程式，但是是直线布置的就选异程了，但是可以把直线段分成很多段，再布置成同程式

平衡阀其实就是一种特殊的调节阀，调节的对像就流量、压力。因为在空调系统的末端一般都有电动阀门，它们的部分关闭直接导致水压增加，总管道流速减小改变水泵的运行工作状态，所以纯粹从保护水泵的角度，加平阀只有益无害。同样管路的老化也会改变水泵的运行工作点。

（各支路的流量压力如果分成了10、9.。。。。。2、1个等级。那么安装平衡阀后，各支路的流量压力或许就成了5、5.。。。。。5、5。但是不会是10、10.。。。。。10、10。）
第一，到底是压力还是流量分10个等级，请说清。并联环路压力均相等。由于距离不同，管道阻抗不同，流量分10个级。假如我的压力是最不利环路还要高。在各环路加装静态平衡阀，调节后，各环路阻抗相同，流量相同，这里假设的是10个分支都是相同流量的风机盘管，而不是风盘与新风机的组合并联环路，所以和什么555，10.10.10没什么关系，只是不同分支平衡阀的开度不同。
第二，你说平衡阀解决不了程的问题
恰恰相反，静态平衡阀，完全解决了程的问题，程的问题，归根起来，就是不同分支，不同的长度，导致不同的阻抗，这些完全可以被静态平衡阀解决。
而由各分支间的，运行后的调节，导致的压差的变化，引起的互相的影响，则要靠动态平衡阀解决。
第三。（假设循环泵在地下室，同时送往一层和十层,再回流往复……。水流经一层往复跟流经十层的往复用时会一样吗？在同一时间段里，水流经一层往复跟流经十层的往复次数会一样吗？最终的循环流量会一样吗？）
这是一个很简单的问题，不同层经过调节后，循环流量是相同的。跟次数没关系，管道中是一直充满着水流动着。这不是物理上的做功，你走了一个大圈，我走了一个小圈。

或许就成了5、5.。。。。。5、5。但是不会是10、10.。。。。。10、10。

这个不对吧。。。

我理解平衡阀应该 类似于 电路中的电阻，最不利环路阻力类似于 最大电阻的那一路，因为最大阻力那一路是无法降低的。。

则平衡阀的目的是增加电阻，使每个支路阻力等于 （或相符合设计要求），最大那一支的阻力。。

当所有阻力相等（或相符合设计要求），则流量相等（或相符合设计要求），

以上为静态平衡阀理解。

xiaobeibei22 发表于 2013-6-12 09:46 （各支路的流量压力如果分成了10、9.。。。。。2、1个等级。那么安装平衡阀后，各支路的流量压力或许就成了 …:handshake