施工临时用电必须采用三相五线制，其中多的那一线，就是重复接地，这是为了保证更安全。

现在还能交 三相四线制和三相五线制吗？ 不是说都改成TN-S TN-C 了吗

只知道一种情况，就是离变压器近的选用TN-S系统（A,B,C,PE,N），从变压器直接引来5根电缆。远的用TN-C-S系统（A,B,C,PEN），，省掉了一根电缆。不知道这种说法对不对。:)

规范中有明确规定查下吧！太多谁也记不清。

TN-S或者TN-C-S属于接地系统分类，与楼主所说三线四线并不矛盾。
平时所说的三相四线是属于带电导体系统分类。
带电导体系统可以分为单相三线、两相三线、三相三线，三相四线。注意：因为只有相线和中性线是带电导体，所以并不存在三相五线的说法。
三相五线只是大家平时口头的一种俗称，并不科学和严格。
以上内容可以从《低压电气装置的设计安装和检验》第二版王厚余中查到，符合IEC规定。

学习了，感谢各位，遇到同样的问题

学习了，感谢各位，遇到同样的问题

killazy 发表于 2013-6-9 17:18 TN-S或者TN-C-S属于接地系统分类，与楼主所说三线四线并不矛盾。平时所说的三相四线是属于带电导体系统分 …作为 IEC 相关人员介绍 IEC 标准无可厚非。但是，把自己国家的语言加以 不合时宜，含糊不清，容易误导，让人笑话等。应该是不合适的。线 为什么要分带电体与不带电体呢？我们没有说三相五电制不是。保护接地线如何不是带电导体呢？三相五线制很好地表达了，“ 零线 ” 是中性点接地和中性线合一的导体。保护接地和零线是分开的。而且明确表示它是三相的。TN-S 有明确表示是三相的吗，没有。我们要改进 “ 保护接零” 安全性不高的问题，而不是淘汰“保护接零”这个名词。我们的标准应该是与国际标准意思、意义相结合，不是简单地用英语取代汉语。如果都按照英语说话，还要国家标准干什么呢？美国人也没有把保护中性线叫作 PEN 。功率的单位是 W ，但，“匹”大家不是常用吗。所以，没有必要把 汉语妖魔化 的观点当回事。