高规上规定地下室顶板作为高层上部嵌固时，地下层侧向刚度应该大于上层结构侧向刚度2倍，如果地下室是大底盘结构，比上面的高层范围大出许多，这个时候我们计算地下层刚度的时候，这个范围怎么来确定更好呢？如果全部都算上，肯定不合理，如果只计算高层范围内的地下部分，我觉得也不太合理，取多大范围才算合理呢？ 如果我下面的结构是小开间的剪力墙结构取一个开间，如果我下面是框架剪力墙结构柱距比较大，比如车库。这时候也取边缘以外一跨，这两种情况相差太大了，相对与第一种情况，取两个开间也许还不如第二种情况计算出来的大呢，简单的多取一跨，我觉得不够严谨。
高规上规定地下室顶板作为高层上部嵌固时，地下层侧向刚度应该大于上层结构侧向刚度2倍，如果地下室是大底盘结构，比上面的高层范围大出许多，这个时候我们计算地下层刚度的时候，这个范围怎么来确定更好呢？如果全部都算上，肯定不合理，如果只计算高层范围内的地下部分，我觉得也不太合理，取多大范围才算合理呢？
如果我下面的结构是小开间的剪力墙结构取一个开间，如果我下面是框架剪力墙结构柱距比较大，比如车库。这时候也取边缘以外一跨，这两种情况相差太大了，相对与第一种情况，取两个开间也许还不如第二种情况计算出来的大呢，简单的多取一跨，我觉得不够严谨。
欢迎大家讨论一下，共同进步！
2楼
个人觉得第一种方法应该是第二种方法的经验总结吧，对于第二种方法我觉得更客观，更实际一些，只是我们观察了震型图确定了地下室的贡献范围后，是不是还要重新修改模型，把没有贡献的部分删除后再作整体计算呢。这样才好对上下的侧向刚度做对比啊。看看其他人的意见呢
回复
3楼
看朱总的书有详细讨论。地下范围取20米或三跨
回复
4楼
朱炳寅、老庄结构上也有具体说法，楼主可以看一下。
回复
5楼
主楼以外两跨，如果是非人防的话，可能两跨算不过去
回复
6楼
zyb15023265759 发表于 2013-6-3 10:01 朱炳寅、老庄结构上也有具体说法，楼主可以看一下。朱老板的哪本书啊？求告知
回复
7楼
刚度应该跟抗震等级规定的相关范围指的是一样的（即主楼周边外延不小于3跨的裙房，且不小于20米）
回复
8楼
抗规、高规上有一个相关范围的说法，我觉得可以参考一下，条文解释好像说的是两跨范围。
回复
9楼
印象中好像是3跨且不小于20m。
回复
10楼
主楼出去3跨和20米的较小值
回复
11楼
《建筑地基基础规范》8.4.25条有说明
回复
