感觉这样悬挑不靠谱

有问题的e你按楼上加十字梁的做法
关键是你的弧形梁的计算模式

封口梁是必须要的，其实封口梁大多是不直接承受荷载作用的，多数是起一个协调板边变形的作用，利于板的整体受力。现在再来分析你这个挑出的阳台。封口梁悬臂根部锚固条件无法满足，所以结构的受力，主要由挑出去的板承受。但是你这个挑了块2M的板，就显得有点悬挑长度有点大了。建议还是采用梁板形式的悬挑，可以把封口梁根部往里面伸，到里面的梁或者是墙上去，这样封口梁的锚固条件就满足了。可以作为挑梁来计算。

我有另外想法，看看是否可行：
圆弧梁两个支点沿着切线分别向内延伸到5-2和5-B，成为圆弧梁的副跨，这样肯定没有问题

如果挑出不长，直接做悬挑板，里边房间的办要加厚，如果悬挑太大，那就两向做挑梁，在做封边梁。

不合理的结构，不要做，要讲究职业道德。

圆弧梁支座较弱，锚固有困难；建议将剪力墙沿圆弧梁设墙肢

奇葩一朵，如果结构只会按照建筑的墙体位置或外围轮廓线布置结构体系，那你的书都念道肚子里去了！！！

建议调整布梁方案

挑出的也不大，肯定没有问题，只要注意锚固长度和计算上要和正常的弧形梁计算比较，增大些为好。3-5米的悬挑楼梯都能做，这个有啥做不了？