当多层建筑的高位消防水箱不能满足系统压力要求时（通常都是不能满足自动喷水灭火给水系统的压力要求），是否允许设置增压稳压设备，《建规》和《自喷规范》均没有明确。方案一：设消火栓、自动喷水灭火系统合用高位消防水箱，设增压稳压设备为自动喷水灭火系统补偿压力。这种方案虽然没有在规范中予以明确，但是可以满足最不利点处一只喷头流量和压力的要求，与规范要求是吻合的。但是当多层建筑较低部位发生火灾时，为了取得与正常高位消防水箱一致的效果，需要注意应该增设水箱与增压稳压设备出水管的旁通管，旁通管上设止回阀，以克服增压稳压设备的阻力损失。这一方案技术可行经济合理。
当多层建筑的高位消防水箱不能满足系统压力要求时（通常都是不能满足自动喷水灭火给水系统的压力要求），是否允许设置增压稳压设备，《建规》和《自喷规范》均没有明确。
方案一：设消火栓、自动喷水灭火系统合用高位消防水箱，设增压稳压设备为自动喷水灭火系统补偿压力。
这种方案虽然没有在规范中予以明确，但是可以满足最不利点处一只喷头流量和压力的要求，与规范要求是吻合的。但是当多层建筑较低部位发生火灾时，为了取得与正常高位消防水箱一致的效果，需要注意应该增设水箱与增压稳压设备出水管的旁通管，旁通管上设止回阀，以克服增压稳压设备的阻力损失。这一方案技术可行经济合理。
方案二：采用高位消防水箱来给消火栓系统提供初期水量，采用气压供水设备来给自动喷水灭火系统提供初期水量。
这种做法在规范条文中是有据可依的，但是会增加屋顶水箱间的建筑面积，增加土建和设备投资。
2楼
楼主说的很好：1)由于重力自流的水箱供水安全可靠，因此，消防水箱应尽量采用重力自流式，并设置在建筑物的顶部(最高部位)，且要求能满足最不利点消火栓栓口静压的要求。这一点说明也需要设置稳压设备的。
回复
3楼
学习，感谢分享
回复
4楼
1.设高位消防水箱的多层民用建筑，当单设室内消火栓系统时，满足水箱重力自流即可，但要求给每个消火栓配置启泵按钮:当还设有自动喷水灭火系统时，就需要把消防水箱布置的再高一点了，与最不利点处喷头的有效高度差要大于5m，否则，需要设置增压稳压设备，设备流量为一只喷头流量，设备扬程能够补偿高度差的不足即可，同时需要在水箱出口设置增压稳压设备的旁通管。
2.无法设高位消防水箱的多层民用建筑，不能通过设低位消防水箱加增压稳压设备来替代高位消防水箱，而应该采用气体顶压的方式来提供火灾初期消防用水量。
回复
5楼
lyg.ht 发表于 2013-5-27 10:13 1.设高位消防水箱的多层民用建筑，当单设室内消火栓系统时，满足水箱重力自流即可，但要求给每个消火栓配置 …双手赞成此意见~~~~~~
回复
6楼
j3917332 发表于 2013-5-28 18:37 双手赞成此意见~~~~~~增压稳压设施对于消火栓系统不用考虑，对喷淋要设！
回复
7楼
lsg-23 发表于 2013-5-30 20:10 增压稳压设施对于消火栓系统不用考虑，对喷淋要设！这个，看低规的话，没有具体说明，但一般都这么做了…
回复
8楼
学习学习:loveliness:
回复
9楼
学习学习。
回复
