【答网友问】不上人屋面活荷载与雪荷载是否同时组合的探讨
北京院小李飞刀
2013年05月19日 09:44:03
只看楼主

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-4-14 23:36 编辑 【答网友问】结构设计热点问题汇总,不看必有损失!http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-4-14 23:36 编辑

123.jpg

答网友问】结构设计热点问题汇总,不看必有损失!
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html

123.jpg

北京院小李飞刀
2013年05月19日 09:44:29
2楼
本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2013-12-21 11:31 编辑

下面是网友的问题:

荷载规范2012和2006对上人屋面活荷载与雪荷载是否同时组合的探讨:

荷载规范2006,4.3.1条“屋面均布活荷载,不应与雪荷载同时组合”(黑体)。
荷载规范2012,取消06规范4.3.1条的内容,取而代之的是12规范5.3.3条“不上人屋面均布活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合”。
好了,问题出来了。12新规范中并未对上人屋面均布活荷载是否应该与雪荷载同时组合进行规定,那么我们就能理解成新规范认为上人屋面均布活荷载应与雪荷载同时组合。条文说明里也没有对此修改进行解释。
个人认为,下大雪的时候,屋面基本上是不会有人的,因此不应将上人屋面活荷载与雪荷载同时组合。
(PS:施兰青2013答题指导第66页,题1.7-18是按照不与雪荷载同时组合进行计算,但是题中也未给出规范条文,是题错了吗?)
大家的意见呢?或者是大家讨论一下12规范为什么比06规范对这一点更加严格?
回复
小虫快跑
2013年05月19日 10:40:52
3楼
来学习了 很有帮助
回复
設計詩
2013年05月19日 11:15:27
4楼
以前回答过了,与楼主基本一致
回复
jszxwsw
2013年05月20日 05:45:58
5楼
最最基本的道理是:只有特别特别混蛋且混蛋透顶的人才会在打扫屋顶的积雪之前把屋顶的积雪踩个遍,且屋面扫雪不意味着屋面是上人屋面,就像不上人屋面也需要上人检修一样!!!
回复
uiop126
2013年05月20日 16:16:59
6楼
..........................
回复
civil_yhy
2013年05月20日 21:10:12
7楼
楼主的意思是上人面活荷载不与雪荷载同时组合。但是12规范并未说不要同时组合,换句话说,12规范是要求上人屋面活荷载与雪荷载同时组合的。
回复
北京院小李飞刀
2013年05月20日 21:12:06
8楼
civil_yhy 发表于 2013-5-20 21:10 楼主的意思是上人面活荷载不与雪荷载同时组合。但是12规范并未说不要同时组合,换句话说,12规范是要求上人 …12版的要求是不同时组合,你看反了
回复
王哲彬
2013年05月21日 16:09:55
9楼
同意,听荷载规范起草人金新阳说过,两者不同时组合。
回复
hyp1962
2013年05月21日 22:14:26
10楼
对规范要理解而不是死背硬记,这样既记得牢固又学的轻松,“不上人屋面的活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合”就是一个典型例子。
回复
ghgkm
2013年05月30日 10:24:52
11楼
不上人屋面的活荷载一般为0.5,为检修活荷载吧。下雪的时候,估计不会去检修(除非漏水,较少概率)
上人屋面的话,应该考虑与雪荷载组合。一般大家有上去看雪的可能性(相对概率大),故考虑组合。
记得大学时候,一到下雪,很多同学都跑屋顶去了,向下扔雪球(主要扔向女生:lol)
回复

相关推荐

APP内打开