今天用PKPM分析一栋框架,查看位移角的时候显示的不是底层位移角最大,我查了书书上说的是框架的层间位移等于本层剪力除以本层的抗侧刚度,按理说底层剪力最大则层间位移最大,层间位移角也应最大,怎么SATWE分析的是第三层的最大啊,懵了
今天用PKPM分析一栋框架,查看位移角的时候显示的不是底层位移角最大,我查了书书上说的是框架的层间位移等于本层剪力除以本层的抗侧刚度,按理说底层剪力最大则层间位移最大,层间位移角也应最大,怎么SATWE分析的是第三层的最大啊,懵了
2楼
你只看分子 却没不注意分母。虽然底层剪力最大
但是十有八九 你的三层是刚度最小 而且是小很多。
应该是三层的层高远大于其他层的层高造成的把。
回复
3楼
q412873251 发表于 2013-5-12 18:08 你只看分子 却没不注意分母。虽然底层剪力最大 但是十有八九 你的三层是刚度最小 而且是小很多。应该是 …层高都是取得一样的,而且各层竖向构件的截面一样,因为只是了解一下概念所以就建了这么一个简单的模型
回复
4楼
看下总信息中的刚度比 按道理说你的第三层要是高度大是一个方面 三层柱变径也是一个方面确切说竖向传力构件小了抵抗矩也就小了 都会使薄弱层上移 如果还是有问题请楼主上传模型
回复
5楼
jessejieqian 发表于 2013-5-16 15:37 看下总信息中的刚度比 按道理说你的第三层要是高度大是一个方面 三层柱变径也是一个方面确切说竖向传力构件 …谢谢回帖,我按您说的那样再看看哈
回复
6楼
框架结构的位移角最大位置应该出现在楼高的1/5-1/4处,并不一定是底层出现最大位移角
回复
7楼
leemaitian 发表于 2013-5-17 08:33 框架结构的位移角最大位置应该出现在楼高的1/5-1/4处,并不一定是底层出现最大位移角仔细分析了下,确实是这样的,谢谢回帖!
回复