请教下关于无梁楼盖做下喷的可行性
yi7685
yi7685 Lv.3
2013年05月11日 22:36:28
只看楼主

最近有个住宅项目地下室为了降低层高要做无梁楼盖。专业负责人讨论后决定喷淋做下喷。按照规范来说,一般是无吊顶做上喷,有吊顶做下喷。地下室一般是不做吊顶的,所以宜做上喷。但是负责人考虑到做下喷可以比上喷多出一些空间。我的疑问就是:按照规范布置下喷是可行的,但是当遇到风管的时候喷头怎么布置?(风管在喷淋管下面),如果将喷头布置在风管下。那么集热方面会不会问题比较大?

最近有个住宅项目地下室为了降低层高要做无梁楼盖。专业负责人讨论后决定喷淋做下喷。按照规范来说,一般是无吊顶做上喷,有吊顶做下喷。地下室一般是不做吊顶的,所以宜做上喷。但是负责人考虑到做下喷可以比上喷多出一些空间。
我的疑问就是:按照规范布置下喷是可行的,但是当遇到风管的时候喷头怎么布置?(风管在喷淋管下面),如果将喷头布置在风管下。那么集热方面会不会问题比较大?
免费打赏
yltkd
2013年05月11日 23:12:37
2楼
本人觉得还是应该做上喷,集热的确是必须考虑的问题,而且觉得就算做下喷,也不会省出多少纵向空间来的。
回复
君临天下
2013年05月11日 23:34:21
3楼
上喷。风管按照规范障碍物考虑,超过1.2m上下喷等
回复
yi7685
2013年05月12日 10:24:02
4楼
yltkd 发表于 2013-5-11 23:12 本人觉得还是应该做上喷,集热的确是必须考虑的问题,而且觉得就算做下喷,也不会省出多少纵向空间来的。我也觉得很坑,就为了省那区区100-200mm的空间
回复
yi7685
2013年05月12日 10:25:02
5楼
君临天下 发表于 2013-5-11 23:34 上喷。风管按照规范障碍物考虑,超过1.2m上下喷等恩,还是按规范作法好,真心省不了多少空间
回复
vick_lin
2013年05月12日 22:43:41
6楼
看到你这个贴,我有一个疑问,为什么在没有吊带的情况下就要做成喷淋上喷呢????请指教
回复
云飘飘
2013年05月13日 07:48:08
7楼
按照规范也应该做上喷。
回复
yi7685
2013年05月13日 20:02:30
8楼
vick_lin 发表于 2013-5-12 22:43 看到你这个贴,我有一个疑问,为什么在没有吊带的情况下就要做成喷淋上喷呢????请指教应该说有没有吊顶都需要做上喷。有吊顶的时候还需要在吊顶做下喷。做上喷是利用楼板集热使喷头达到动作温度而喷水灭火。
回复
vick_lin
2013年05月13日 22:29:14
9楼
yi7685 发表于 2013-5-13 20:02 应该说有没有吊顶都需要做上喷。有吊顶的时候还需要在吊顶做下喷。做上喷是利用楼板集热使喷头达到动作温 …原来是这样,好的,谢谢
回复

相关推荐

APP内打开