这个问题有两个方面，第一，为啥传统民居建筑是有美感的。第二，为啥现代民居有美感的越来越少。 第一个问题。中国民居建筑的技术体系，也就是木构架结构体系大约在秦汉时期就已经很成熟了。在秦汉到民国这漫长的时间里，民居建筑的发展和变化都局限在艺术或者审美层面。而数千年极少中断的文化传承，在漫长的时间里，对民居建筑的各个美学层面都有潜移默化的影响。这些影响连同风水，礼制等其余影响建筑形制的各种要素，最终形成的传统民居外观无论地域，都有鲜明的风格和成熟的审美取向。同时因为中国传统哲学中天人合一以及风水学说的影响，传统民居往往可以做到很好的与环境融合与互动，更提升其在美学层面的价值。
这个问题有两个方面，第一，为啥传统民居建筑是有美感的。第二，为啥现代民居有美感的越来越少。
第一个问题。中国民居建筑的技术体系，也就是木构架结构体系大约在秦汉时期就已经很成熟了。在秦汉到民国这漫长的时间里，民居建筑的发展和变化都局限在艺术或者审美层面。而数千年极少中断的文化传承，在漫长的时间里，对民居建筑的各个美学层面都有潜移默化的影响。这些影响连同风水，礼制等其余影响建筑形制的各种要素，最终形成的传统民居外观无论地域，都有鲜明的风格和成熟的审美取向。同时因为中国传统哲学中天人合一以及风水学说的影响，传统民居往往可以做到很好的与环境融合与互动，更提升其在美学层面的价值。第二个问题。共产党及文化大革命割裂了数千年的中国传统文化，也完全阻断了建筑美学上的传承。改革开放后迅猛的经济发展又带来急剧的现代化和城市化进程，传统民居以极快的速度消亡。技术进步带来了同传统民居完全不同的建筑技术体系。于是现代中国普通民居面临的是技术上的迅速提升和全民审美易趣的极端缺失。这样畸形的条件，必然孕育出畸形的民居建筑。
以当代江南民居举例，大致可以分为三代：第一代为砖混预制板结构，2-3层，双坡顶，砖墙既承重又是维护体系，外墙多为简朴的水泥拉毛或者清水毛胚。这是从传统民居之后的第一代改善型民居，主要的诉求在于经济实惠，扩大面积，美观几乎不在考虑范围内。第二代为现浇框架结构，3-4层，多为平顶，外墙还是以拉毛墙面和涂料为主，也有少量面砖。这一代相比上一代的改善主要是技术层面的，美观开始提上需求列表。第三代民居出现在富裕地区，目前已经是农村住宅的主流，现浇框架结构，有些有地下室，4-5层，坡顶琉璃瓦或者陶瓦屋面，外墙以面砖为主。这一代主要的发展除了进一步扩大居住面积外，主要变革在外观 上。美观已经是重要的诉求，但是因为文化的割裂，这一代农村人已经没有人有成熟到位的审美观，所以这些对于建筑美观的诉求往往变成灾难，孕育了一大批豪华又丑陋的现代民居。
技术进步是迅速的，而全民审美意趣的重建则是个复杂漫长的过程。丑陋的现代中国民居还会持续一段时间。随着政府，建筑师以及农村中有识之士的不断努力，我估计现代中国民居会在以后的10-15年内获得新生，出现一批审美过关，技术成熟，房型合理的建筑样板，随之彻底改变目前农村住宅的面貌。
对此你们也说说你们的看法吧！
