一套图纸需要这么多人的签字同意才能通过不是很繁琐吗，难道层层签字，责任分解，每个人分担一点，对谁都有好处？ 我自己的看法是设计人员责任最大。因为如果万一工程出现问题，而且发现是设计的问题，对业主来说，肯定首先要找官最大的，然后再在院里一层一层找责任，最后肯定落到设计人员头上。 虽然一般来说，经过层层审核，设计一般不容易出现问题，但我们往最外方向考虑嘛，各位都来发表下你觉得这些签字的人中谁的责任最大？
一套图纸需要这么多人的签字同意才能通过不是很繁琐吗，难道层层签字，责任分解，每个人分担一点，对谁都有好处？
我自己的看法是设计人员责任最大。因为如果万一工程出现问题，而且发现是设计的问题，对业主来说，肯定首先要找官最大的，然后再在院里一层一层找责任，最后肯定落到设计人员头上。
虽然一般来说，经过层层审核，设计一般不容易出现问题，但我们往最外方向考虑嘛，各位都来发表下你觉得这些签字的人中谁的责任最大？
12楼
在法律上,注册师负完全责任。。。当然那也仅是法律上的。。。作为设计者，学好业务，认真负责的去做好每一个工程才是正道。
回复
13楼
盖章的，一级注册结构或者一级注册建筑
回复
14楼
应该是设计人的责任最大。。。真苦逼，最累，钱最少，责任最大。
回复
15楼
盖谁的章谁的责任最大，然后就是设计院了
回复
16楼
盖注册章的
回复
17楼
法律上肯定是盖章的人责任最大！
回复
18楼
设计最大！！！
回复
19楼
在图纸上盖章的注册师最大
回复
20楼
瞎扯，设计人员只是做事的，校对，审核，专业负责都是把关的，很多公司设计都是才毕业没多久的学生在做，拿着最少的薪水，承担最大的责任？如果是设计人的错误，那为什么校对没发现？审核没发现？专业负责人又是怎么把关的？假如你用一个软件计算一个构件的配筋，后来构件破坏了，来追究责任，你发现是软件本身计算的问题，但是你能说是软件的责任最大吗？为什么没有先判断软件的准确性就冒然去用它？同样道理，为什么把关的人没有判断设计人做出的设计是否准确就签字盖章？所以我认为出了问题首先是注册师的责任最大，然后按照会签栏从上到下
回复
21楼
应该是盖章的！
回复
