我这样驳斥审图的意见可以吗
天使眼神
2013年04月28日 11:14:01
只看楼主

某6度地区一厂房,48x108m,砼柱钢屋盖排架结构,砖墙维护,纵向中间设一伸缩缝,钢屋面不设缝。其审图意见中有一条为:不符抗震规范中,伸缩缝与沉降缝做法应符合抗震缝做法(而抗震缝做法是要求基础以上结构部分都应脱开)。与审图人员沟通后也未能说服对方,他认为这条伸缩缝就该按抗震缝做法,缝处屋面改设2榀钢梁。本来想按他改了的,可是基础部分已经完成,不知改如何驳斥审图意见。 我准备的回答是:做两榀钢梁之后,屋面还是要用彩钢板(相当于混凝土结构中伸缩缝处用铁皮)覆盖,所以做1榀钢梁和2榀钢梁效果其实一样的。而且这样的混合结构体系不能完全去套混凝土排架结构,就像全钢结构纵向伸缩缝可以到300m。

某6度地区一厂房,48x108m,砼柱钢屋盖排架结构,砖墙维护,纵向中间设一伸缩缝,钢屋面不设缝。其审图意见中有一条为:不符抗震规范中,伸缩缝与沉降缝做法应符合抗震缝做法(而抗震缝做法是要求基础以上结构部分都应脱开)。与审图人员沟通后也未能说服对方,他认为这条伸缩缝就该按抗震缝做法,缝处屋面改设2榀钢梁。本来想按他改了的,可是基础部分已经完成,不知改如何驳斥审图意见。

我准备的回答是:做两榀钢梁之后,屋面还是要用彩钢板(相当于混凝土结构中伸缩缝处用铁皮)覆盖,所以做1榀钢梁和2榀钢梁效果其实一样的。而且这样的混合结构体系不能完全去套混凝土排架结构,就像全钢结构纵向伸缩缝可以到300m。

大家帮我看看,我这样驳斥审图意见可以吗,或者各位有什么更好的驳斥方法请告知,谢谢!
免费打赏
taobiguotbg
2013年05月06日 21:39:52
23楼
个人认为楼主还是遵从审图意见。
屋面是屋面。仅从钢结构来说是可以的。但是围护部分呢?
这是个问题。
回复
天涯沧海
2013年05月07日 09:53:09
24楼
最好按照图审意见修改,除非你能完全说服对方!
回复
土匪头
2013年05月07日 16:19:32
25楼
czff 发表于 2013-5-4 21:08 钢结构规范中即使是露天区段,也是120m为伸缩缝最小尺寸,同时规范中说明维护应根据相关规范设置伸缩缝。所 … 所言极是,受教了
回复
myxlxh
2013年05月08日 10:06:20
26楼
主要看你伸缩缝是怎么设置的,如果你在伸缩缝处设置了双柱,就应该按抗震缝处理,按二个抗震单元进行处理;如果仅在墙体上设置缝,就是一个抗震单元。
回复
刘飞
2013年05月08日 11:36:16
27楼
审图的意见是正确的,关键是怎么处理,一般做法是双柱将结构主体分开,上部当然也分开。
回复

相关推荐

APP内打开