之前看到这文章觉得对我感触颇深，很多的新手估计都有这问题，前途迷茫，
　　好些水友刚开始搞这一行的技术工作，也许会感到无从下口。近来有时间，我准备谈一下个人心得体会，仅供参考。这些体会不全是正面的，因为有些事实可能很残酷;也不能保证都正确，不过可以保证至少有一部分正确。每个人都有适合自己的方法，不建议老虎学习吃素。欢迎指正。随想随写，可能很凌乱。
1.知识体系
　　大学里的知识，大部分是有用的。即使非工科专业，其基础知识也是有用的。
　　也许有些科目不喜欢;也许有些老师讲课不够吸引人;也许有些知识不能直接用上;也许个人素质有限，不能深入领会。但真正深入搞技术后，也许您会发现，知识确实可以是力量，可以是财富。
2.知识的可信度
　　知识，可以从课本里获得，也可以从杂志、网络中积累，或者和同行学习、讨论、或者自己领悟、体会。
　　那么，鉴别知识的用途、可信度，是很重要的。不过新手一般不具备这个能力。
　　那么，给 新手囫囵吞枣的偏方试试：
　　1.课本知识。一般可信，而且越老、越基础的，越可信。
　　2.学术杂志。毋庸讳言，从文章数量、人才产量看，我国是世界上数一数二的科技大国，但不是科技强国。这里深层次原因不方便讨论，不过可以相信，当前的学术论文质量，不能乐观。那么，学术杂志的内容，至少要留个心眼。
　　杂志数量巨大，论文众多，一要学会检索，二是阅读时建议先看摘要、结论，再决定是否阅读全文。三是阅读全文后，如果感觉有较大参考价值，建议对其引用文献适当浏览一下，或者能有新的收获，或者能强化原有印象，或者能推翻原有结论。
　　3.论坛。这里一般没有什么功利性，可信度反而大一些。不过强烈建议先检索再发帖;先自己学习或复习相关知识再提问、讨论。这样效率更高。
　　4.工作。实践也是学习的好方法，而且可以给自己淬火。但工作中至少应该用一部分时间思考。否则不过是个会喘气的机器，比僵尸强的有限。
3.各学科知识应用有多直接?
　 1.数学。
　　实战中在调试、运行的多数场合应用为合格小学生级别;设计时一般有初中级别也够用;
　　如果涉及设备设计加工，偶尔能用到高中数学;
　　研究机理、模型，有时需要高等数学。
　　但建议有能力的网友，还是每隔几年，适当复习几小时数学。因为科学是工程的内功，数学是科学的内功。至少用这个来锻炼思维，还是有效的。
　　2.物理。
　　实战中似乎搞土建与设备的，有时能直接用到物理，而且多数是力学
　　(其实多数场合也不过是查表，这个工作也许更像财会?)
　　电磁学、热学、光学、核物理，似乎都用不上。(至少我没有直接用上核物理)
　　看您将来的目标吧(不建议人人都设定高目标，因为人的自身条件总是各有限度的)
　　不过，还是建议至少物理要预备到常识水平。
　　3.化学。
　　这个需要分门类讨论了。先自己预备下楼层，构思一下。
　　4.化学—无机
　　搞工业污水处理的，这个用处很大。不过多数内容忘了没有关系，会百度、互动搜索，可以临时查的。
　　但其中一些物理或者类似物理的知识，建议还是要熟练掌握。
　　5.例如Nernst方程，Ksp之类的。
　　似乎现在的无机课本对络合或者配位讲解的不够深刻?看看分析化学吧。
　　6.化学—分析
　　分析化学与无机、有机相比，更有条理、思想。
　　检测可以查GB，但建议有条件的话，还是认真研读一下分析。
　　如何根据现场条件简化GB?这个没有能力或时间，可以上网咨询;
　　如何深入理解化学中的一些思想?这个，常见的武大课本如果读透彻了，会很有收获的。
　　我回头会专门举例论述一下。
　　仪器分析这个，非专业选手能看懂最基本的说明，多数场合还是够用的。
　　7.化学—有机
　　这个我学习也不好。胡诌好了。
　　实战中能了解最常见的十几个官能团的基本性质，十几个基本反应，剩余的多数情况下不过是百度或者谷歌。
　　有机化合物已知的有几千万种，一一了解，似乎不现实。
　　对于有一定难度的有机化工废水，能根据产物以及谷歌结果来初步设想其原料、中间产物、废水排放规律，这个本领很有用。不过不可强求将来自己具备这个能力。
　　8.化学—物化
　　偷偷说，虽然我也是搞环保的，而且学过化学，但我个人比较歧视化学(更歧视环保)，因为这里经验性的东东比例太大。不过物化这个局部我比较崇拜。
　　环保实战中，使用吉布斯自由能、估算朗格谬尔的常数值，这个概率很低。
　　不过强烈建议对物化中的基本推导练习到能看懂，并能根据提示阐明其物理意义。(例如MM方程)
　　这是相当有效的头脑体操。练习好了，环保课本里大部分已知机理就是小儿科了。
　　当然，这里也有科学思想。
　　条件不行的，那么能看懂结论也可以。不能再降低要求了。否则没有大前途。
　　9.化工
　　实际上，环保多数操作是化工衍生的。
　　化工原理必须学好，这个不能讨价还价。
　　当然，对污水处理场合的单元操作，有时不能直接移植。我会回头补充例子说明。
4.对这个行业中短期的看法
　　宣传中，环保是基本国策。
　　但实际中，也许需要重新认识这个行业。
　　您要成为一个职业人士吗?那么，一些残酷或者不够美好的事实还是有必要认识一下的。
　　背景：
　　1.GDP至上，低廉的环境污染直接成本，是当前我国第二大国际竞争力的源泉。
　　2.民主与法治状况不佳的时代，社会为此付出的成本不便多谈，这个想必大家都能谅解。
　　3.恶性大扩招时代，作为一等灾民的环保人，短期内F/M过低的状况不会改变。狼多肉少啊。
　　那么，如果您为 工业企业作环保，建议最好先给自己正确定位：
　　 你的工作，多数情况下，是给企业增加直接成本，降低企业的竞争力;
　　为 环保局作工作吗?
　　 你的工作，通常要降低本地区的直接竞争力，至少会影响GDP(也许会影响领导小秘的生活质量?)
　　为 环保企业作技术工作吗?
这个必须观察、评价你的企业的政治能量，至少是特定地区、行业的政治能量了。
　　而且面临各种荒唐竞争，有时你不得不偷工减料。SHIT! 可是这往往是事实，而且短期内不会根本改变。
5.个人对技术的初步建议　　假如您不是官二代、富二代，那么成为这个大CASS里优势菌种，只有提高个人能力这个办法了。
　　个人能力有好多方面，政治能力这个我无法建议。技术上有一些：
　　1.认识学校与实践中的实验
　　学校中的实验效果，和实战中往往有重大差距。
　　这个很简单：你在大学做的实验，其方法、材料都是挑选过的。
　　一般说来，只有易于获得满意效果的实验才会进入你的课本。
　　实战往往条件简陋;往往实验对象刁钻古怪。不可强求。
　　2.你像民工吗?　　在笔记本还很神奇的时代，我两次因为笔记本(其中一次是386笔记本，单色显示器)被JC拉去盘查。
　　因为当时我的形象，很像个民工，而且是刚刚从坑里爬出来的。
　　当然，JC肯作为，还是值得表扬的。
　　有机会去现场干过所有的活，这是个好体验，至少我曾经建议过师弟，帮他们联系个关系户工厂，钳工、焊工、铆工、铸工、管道工、装卸工、电工....所有的工种都做几天或者几个小时，最好能淘一段下水道。(被师弟们谢绝了)
　　至于技术含量么，确实有限。不过知道人家怎么干活，至少你设计的东东，别人制作或者操作、维护时，问候你八辈祖宗的可能性会大大降低的。
　　至于整整当了一年小工么，这个深表同情。不过，当几百天白衣包身工，是你换取文凭的桌下条件的一部分。入学前你已经知道了，最多不知道这些工作到底有多艰苦而已。对吗?
　　昨夜西风凋碧树，不要急，将来灯火阑珊处未必有美女帅哥，至少会有经济适用女/男。
　　只要不太笨，技术人员好好修炼，当不了贵族，至少能有大康可以食用。当然要在工作中思考。