点铰!点铰!点铰!点铰!点铰!点铰!着急!!!
xiixii2006
xiixii2006 Lv.3
2013年04月16日 21:10:51
只看楼主

普通框架次梁到底点还是不点!他妈的烦了,本来没有什么,现在点铰影响挠度!!请教过不少总工 大部分赞成在约束不是很明显大的情况点铰!很着急,关键点了影响挠度啊 扯淡!!!!!!!!

普通框架次梁到底点还是不点!
他妈的烦了,本来没有什么,现在点铰影响挠度!!
请教过不少总工 大部分赞成在约束不是很明显大的情况点铰!

很着急,关键点了影响挠度啊 扯淡!!!!!!!!
免费打赏
zhoukj1989
2013年04月17日 09:10:21
12楼
满足的情况下尽量不点。这一直存在着两种观点。
回复
xiixii2006
2013年04月25日 20:48:08
13楼
aron427746 发表于 2013-4-17 09:07 点铰其实是零刚度设计法,再看看协调扭转和平衡扭转,相信楼主会明白其中的原理的。感谢指导!!!!!!!
回复
tl1029694592
2013年12月05日 15:07:10
14楼
苗___ 发表于 2013-4-17 08:23 点铰主要 要分析下刚度,如果你的 梁2m高 剪力墙200厚,那肯定是铰接 …不是吧 支座的刚度越小 就是刚节点
回复
qjl110406a
2013年12月05日 16:04:04
15楼
谢谢楼主分享
回复
飞土够钢
2013年12月05日 21:43:20
16楼
点铰是迫不得已的做法,为什么你这么喜欢点铰呢?不点要死蛮?
回复
zhuyanlang
2013年12月06日 09:13:50
17楼
学习了,学习了
回复
spy320
2013年12月06日 15:08:55
18楼
次梁端部是否点铰不能一概而论,要看具体受力情况
回复
fangfang820
2015年03月05日 15:40:05
19楼
主梁抗扭满足要求的前提下可以不点铰吧!
回复
摆渡人001
2015年03月05日 17:08:52
20楼
一般是不点,让程序自动计算支座的约束。并且人为的放大下部钢筋。这样挠度计算可以满足,这样做设计监理也不会说什么的
回复
treaseek
2015年04月23日 14:37:43
21楼
学习了,学习了
回复

相关推荐

APP内打开