1、上图中为120mm厚现浇板，AQL同板厚，那么AQL120高度箍筋如何做，可不可以不做，直接绑片2、XL1在板内部分设计为同板厚（120mm板），出板部分高400，这样做结构合理么，板内120高粱也是没法施工啊。请高手指点下，这样设计是否合理，AQL能否做出图纸要求
1、上图中为120mm厚现浇板，AQL同板厚，那么AQL120高度箍筋如何做，可不可以不做，直接绑片
2、XL1在板内部分设计为同板厚（120mm板），出板部分高400，这样做结构合理么，板内120高粱也是没法施工啊。
请高手指点下，这样设计是否合理，AQL能否做出图纸要求
2楼
本帖最后由 zz20111111 于 2013-4-15 13:46 编辑
1.这个应该有大样的，有配箍以及无配箍两种，按设计要求；
2.他这个挑梁这么画的意思应该是面筋通长，加强锚固，底筋能通则通
回复
3楼
第一哪个AQL的箍筋你把保护层留够该怎样配就怎样配啊，我觉得配上箍筋对就够比较好。
第二那个梁面筋4根22的面筋贯通的，下部钢筋在板边打断或打弯，最好是打弯，这样做就可以了，因为是悬挑的面筋受力
回复
4楼
asdf861002 发表于 2013-4-15 18:41 第一哪个AQL的箍筋你把保护层留够该怎样配就怎样配啊，我觉得配上箍筋对就够比较好。第二那个梁面筋4根22 …谢谢你的回答可是AQL去掉保护层和箍筋与受力筋后几乎就没什么高度了，箍筋没法做呀那个悬挑的话我个人觉得上筋直接弯折到梁底（就是存悬挑那种做法），和现在这个做法哪个更合理点呢
回复
5楼
箍筋240*70 可以做啊 你图纸总说明没提到啊
回复
6楼
gg010203 发表于 2013-4-18 19:41 谢谢你的回答可是AQL去掉保护层和箍筋与受力筋后几乎就没什么高度了，箍筋没法做呀那个悬挑的话我个人 …那就用绑片嘛
回复
7楼
gg010203 发表于 2013-4-18 19:41 谢谢你的回答可是AQL去掉保护层和箍筋与受力筋后几乎就没什么高度了，箍筋没法做呀那个悬挑的话我个人 …面筋不弯折，底筋弯折
回复
8楼
asdf861002 发表于 2013-4-19 11:18 那就用绑片嘛绑片的实际作用有多大呢，如果作用不大的话那不是浪费么
回复
9楼
asdf861002 发表于 2013-4-19 11:19 面筋不弯折，底筋弯折哦，谢谢。要是做成存悬挑形式怎么样呢
回复
10楼
kangcm 发表于 2013-4-18 20:58 箍筋240*70 可以做啊 你图纸总说明没提到啊图纸没具体配筋及说明，谢谢你的回答
回复
11楼
gg010203 发表于 2013-4-21 13:22 绑片的实际作用有多大呢，如果作用不大的话那不是浪费么那肯定别一般的要好哈
回复
