最近，“红豆 局长，你妈叫你回家喝红豆汤啦”这句话在网络上热极一时。4月4日，央视《新闻1+1》播出的《地下水变红，谁该脸红？！》曝光了河北沧县小朱庄地下水被污染事件。该地地下水被曝呈铁红色，近800只鸡饮后死亡，村民23年来只能饮用桶装水生活。对此，当地环保局局长邓连军面对央视镜头说：“红色的水不等于不达标的水，比如说咱放上一把红小豆，煮出来的饭也可能是红色的。”这一雷人答复迅速成为网络关注的焦点，引来众多网友“炮轰”，更有网友为其取名为“红豆局长”。4月5日，邓连军被免职。有网友戏称，当地村民应该用红水煮一碗红豆汤送别局长。
　　新华网舆情分析中心专门为中国青年报提供的分析显示：河北 沧县“红豆局长”事件相关舆论自4月4日该节目播出起大规模爆发。仅4月7日一天，对该事件的报道就突破1500条。“排污”、“红豆”、“达标”等成为讨论的重点。
　　据了解，在沧县小朱庄5公里内有一家始建于1988年的化工厂，主要产品为染料中间体间氨基苯磺酸等，产生的废水中主要污染物为COD和苯胺类。2003年，该化工厂搬迁至沧州临港化工园区成立建新集团，小朱庄的化工厂更名为河北建新化工股份有限公司沧县分公司，仍在生产。厂方称：从2006年开始，建新化工厂产生的废水运至沧州临港化工园区总厂异地处理。2011年9月，化工厂停产。
　　据小朱庄村民反映，上世纪90年代中期，村东浅井水开始变红。后来，在村西打了一眼400米的深井，不再喝村东浅井水。村民朱永博说：“现在，深井水放置一段时间有红色沉淀物出现。”于是很多村民只用井水洗澡、洗衣服，饮水、做饭买桶装纯净水。
　　村民还反映，自1996年以来，800人的小朱庄已经有24人死于癌症，现在还有6名癌症患者。在当地挖一个深30厘米的水坑，不到两分钟，整个水坑的水都变成深红色。
　　沧县政府邀请国家环保部和清华大学的环保专家，对小朱庄村周边9个地点的水质进行了取样。检测结果显示，小朱庄村养鸡场内的井水苯胺为每升7.33毫克，超出饮用水标准每升0.1毫克70多倍。建新排水沟坝南，苯胺为每升4.59毫克，超出排污标准每升两毫克一倍多。
　　村民曾拿着污染水样找人检测过，其中含有硝基苯、苯胺等化工用原材料的残留；村民也向当地政府部门反映过水污染的问题，但得到的答案都是水质 达标；企业负责人也宣称环保部门每年检查都是合格，并且持有沧州市环保局颁发的排污许可证。
　　沧县环保局副局长韩锦东说，环保部门每月对建新化工厂排水口水质检测一次，检测结果都显示合格。但由于检测频率不够，企业自身检测手段不足，肯定存在超标排放现象。小朱庄的水污染是化工厂20多年污染长期积累的后果，造成土壤污染，遇到雨水冲刷下渗，导致浅层水污染变红。
　　清华大学环境系教授张晓健在参加对小朱庄水质检测后说：“肯定是超标排放，这是个多年的老问题。”
　　然而，即使如此，污染企业还能拿到环保部门颁发的排污许可证。面对长达25年的地下水污染事件，面对村民的不断上访，身为环保局长却甩出一句“红小豆煮出来的饭也是红色的，红色不等于不达标”。
　　网友“二零一三日美卡”感慨道：“这种政府与企业的关系，才是产生腐败的根源。李开复说过，人生最美好的事情用金钱买不来，化工厂的美好用金钱一定可以买来。可是老百姓没那么多钱去和化工厂PK。”
　　舆情显示，河北沧县“ 红豆局长”事件的话题焦点集中在“排污”、“红豆”、“达标”，事件责任主体包括“环保局”、“局长”，引发舆论对“污染”、“环保”、“地下水”、“治理”等问题的讨论。评论员张天蔚说：“这名官员丢官，不是因为说错了话，而是因为站错了队伍，没和人民站在一块儿。”
　　4月5日下午，河北沧县县委常委会研究决定，免去邓连军环保局党组书记职务，建议免去其环保局局长职务，并提交县人大常委会。
　　许多网友对于“ 免职”这一处分并不买账。中华论坛网友“地球游民”认为，化工厂应该为环境污染负责，难道政府部门就不该为自己的失职渎职负责吗？新浪微博网友“独立的橡树”说：“作为重大责任的承担人，下台就行了吗？何时能建立起有效的官员问责制度？”
　　对邓连军的免职决定，究竟是出于对其任内治污不力的惩罚，还是为了平息“红豆论”引发的舆情海啸？如果是前者，那么无疑需要作出进一步的说明；如果是后者，则显然与公众希望的背道而驰。有人质疑：沧县官方这一“火线决定”是否“保护性免职”？有网友发出呼吁：不希望“免职”成为沧县政府化解危机的速效丸。
　　“对于这样的官员：一要撤职，非免职；二要禁职，终身不得为官；三要其上级部门承担领导责任，干部部门承担选拔责任，监管部门承担监管责任。如此，才能杜绝一些官员经常出现的满嘴胡说八道现象。”有评论认为，对此事的调查，应该包括对持续甚久的污染事件本身的调查、对环保部门的调查，还要包括对政府自身是否渎职的调查。否则，对一个当事人的免职，未必不是另一种敷衍。