板面长1米密集裂缝的现场诊断意见,求点评
猫头鹰
猫头鹰 Lv.8
2013年04月09日 11:31:44
只看楼主

来自当地现场的诊断意见: 关于现浇板裂缝的详细情况: 一,该楼为全框,中间走道长30M,每3,6M有LL,柱距是4米,板净宽2.2M,设计板厚100,砼C20。 二,现浇后第二天(浇筑后35小时到48小时间),在走道两端各一个开间及挑出走道处发现裂缝(在发现裂缝后,马上让施工单位检查了支撑,没有发现异常情况),位置无规则,板面,双向都有,长0.5--1.2M,呈不规则直线,宽0--2MM。滴水观察,判断裂缝较深,凿开后看有20多MM。



来自当地现场的诊断意见:
关于现浇板裂缝的详细情况:
一,该楼为全框,中间走道长30M,每3,6M有LL,柱距是4米,板净宽2.2M,设计板厚100,砼C20。
二,现浇后第二天(浇筑后35小时到48小时间),在走道两端各一个开间及挑出走道处发现裂缝(在发现裂缝后,马上让施工单位检查了支撑,没有发现异常情况),位置无规则,板面,双向都有,长0.5--1.2M,呈不规则直线,宽0--2MM。滴水观察,判断裂缝较深,凿开后看有20多MM。
捣混凝土是密实的,混凝土是搅拌均匀的;
砂石级配还算合理,砂是用的河砂,中砂,含泥量不高;
配合比1:1.38:2.88:0.45卵石最大粒径大概是6CM吧;
出现问题时,支撑都没有拆除;
没有堆放施工荷载;保护层是20;原浆提面.
三,现场分析原因
1、水泥的问题。但施工方已送样复检合格,有检验报告。怀疑不是水泥的安定性引发的,因为同批次水泥同时也在其它不同部位使用了。
2、底模松动。经检查钢模和钢管支撑均无松动,板面也没变形。
3、砼水灰比过大,加上当天气温较高(30度),可能是砼收缩过快引起的。但监理认为,水灰比过大不会出现此问题。
四、现场处理意见
1、将已出现的裂缝全部凿30深的槽,予以修补。
2、继续观察,若出现新的裂缝,则该现浇板全部报废,返工重做。
五、七天后又到现场观察,没出现新的裂缝。但发现该板厚只有8--9CM。
再次分析原因,可能是水灰比过大,板厚不够,至使板内上层钢筋保护层不够,加上气温较高等多方面原因造成的。
处理意见:
鉴于该现浇板上无墙体,以后返工对其它结构无影响。要求施工方加强养护,继续观察,若无新的问题可以不返工重做。厚度不够的问题,征得甲方代表同意,在做现浇板面层砂浆时,保证粘接好,不起壳,弥补厚度不够的问题。

以上就是原因初步定论,欢迎各位大侠指点一二。
1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg



1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg

胡萝貝
2013年04月09日 13:00:46
2楼
答案你不是知道么
回复
jom360310467
2013年04月10日 11:09:04
3楼
- - 你都分析清楚了
回复
qjl110406a
2013年04月10日 12:01:06
4楼
只要没裂成通缝,都有办法修补!
回复
qmcxyh612512
2013年04月10日 12:28:12
5楼
会不会是水化热的问题啊?
回复
彩色的心情
2013年04月10日 13:55:53
6楼
像是混凝土收缩过快引起的,不知道钢筋是否下够。
回复
shileilei1983
2013年04月10日 15:13:22
7楼
看上去是温度裂缝,是否及时养护,查一下是否粉煤灰用多了
回复
wgfkby
2013年04月10日 17:10:05
8楼
根据具楼主分析的原因外根据我的施工经验认为;
水灰比大,石子级配不合理、振捣不合理、表面出现泌水水泥胶粒下沉、气温高收缩、表面没有用木抹子认真搓压(二次搓压)造成的。待把模板拆除后底板砼面如何。
回复
wangyaowenlo
2013年04月10日 23:20:47
9楼
用环氧树脂修补 就是贵点
回复
lszlydzh
2013年04月11日 08:41:16
10楼
是不是砼养护不到位呀,
回复
宁静以致远
2013年04月11日 10:39:12
11楼
明显为水灰比过大、温度高失水快引起
让面层砂浆做结构抗压?笑话,屁用没有,其弹性模量与混凝土差着呢,细石混凝土好点,
两张皮,里面没钢筋,效果差很多的
回复

相关推荐

APP内打开